中国外交，做的也要说

　　年初以来，西方舆论掀起了一股说中国“傲慢”、“强硬”的热潮。这正是西方长久以来把持着国际话语权造成的独断结果。

　　比如，在气候变化问题上，明明是发达国家自食其言，拒不履行中期减排承诺，一些人却将板子打到中国等发展中国家身上。中国去年对世界经济增长的贡献率达到50%，但一些人反倒要求中国对国际金融危机负责。

　　对这些不公正的指责，中国不能不还以事实真相。这就要求中国不但要“敏于事”，还要“敏于言”，积极抢占舆论的先机。在当今时代，“酒香不怕巷子深”已经不够了。中国不仅要堂堂正正地追求和平发展，还要更加积极地向外界说明和证明自己的发展理念。中国“天下为公”的社会理想、“民胞物与”的普世情怀、“以义制利”的责任意识、“以理服人”的处世方略等，蕴涵了包容友爱、自律自省等普世价值。中国提出的和平与发展的时代潮流，以及互利共赢、和谐世界等理念主张，符合时代大势，具有强大的生命力。前一段，当金融海啸席卷全球时，“同舟共济”、“人心齐、泰山移”等中国俗语成了国际流行词汇。《纽约时报》著名专栏作家弗里德曼不久前撰文比较中国和美国时，认为两国最大的区别在于，美国有想象力，而中国有良政。

　　长期以来，西方之所以能在国际舞台上呼风唤雨，很重要的因素就是把持了国际话语权。没有话语权，说实话也没人听得到；有了话语权，说假话也有人信以为真。现在，国际力量对比虽说在“东升西降”，但西方借助其在国际话语体系中的主导优势，翻手为云，覆手为雨，仍然有足够能力让后起国家吃哑巴亏。比如，如果按照西方对“民主”的定义，中国似乎怎么都不是“民主国家”。但中国完全应该自信地表明，并非只有西方多党选举的那一套才叫民主。一个国家体制的好与坏，首先要看它是否有利于维护国家稳定，是否有利于推动国家发展，是否有利于老百姓生活水平的提高，是否有利于促进世界的和平与发展。

　　其实，历史上，“民主”和“人权”并没有妨碍殖民化和炮舰政策。现实中，只要按他们的意图办，符合他们的利益，对所谓“不民主”的国家，他们往往“睁一只眼闭一只眼”。在气候变化问题上，一些国家连2012年前的减排承诺都弃如废纸，却奢谈2050年的减排目标。中国庄重宣布的自主减排目标，则是中国经过努力能够实现的。“言必信，行必果”是中国对外打交道一贯遵循的准则。但现在，中国不仅说到做到，做到的也要会说到。▲（作者是国际问题观察员。）