泼妇这个词,根据清 李渔《风筝误·闺哄》:“老泼妇,老无耻,新年新岁,就来寻是非。”此泼妇是指蛮横不讲理的成年女子;赵树理《三里湾·惹不起遇一阵风》:“让一个泼妇血口喷人侮辱自己一顿,也真有点气不过。”可见,泼妇有当众骂街的行为。 泼妇通常是指那些知识较少,素质较低,不明白很多道理,理穷而露本质的蛮横无理之妇女。那么知识较多,素质较高,明白很多道理的人,就不应该是泼妇了吗? 我们就来看今天的网络,特别是中国散文网里,个个都是有知识的人,个个都是懂很多道理的人,为什么有那么多的骂来骂去?你看了某篇文章觉得很好,你可以直接就写出一篇文章来对此文进行解析,你解读的越精彩读者就会越是拍掌;你看了某篇文章觉得片面,用字不妥,思想模糊或没有正能量,你完全可以直接就写出一篇文章来对此文进行解析,客观的中肯的指出该文的片面之处,纠正该文的一些不妥之字词,纠正该文的一些模糊的或没有正能量的思想,并客观的中肯的提出自己的观点,你的观点有理有据又有亮点,读者读了也会是拍掌的!因此又何须要骂来骂去呢? 泼妇无理可辩时就要歪曲事实,有时他/她还会给你来点损招。当你写出一篇文章来,有的读者【写手】看了以后就无中生有地把水搅混,然后就抓住你文章中的一些小细节发起攻击,再把自己伪装成可怜的受伤样子来博得大家的同情,以此来给你扣上这样那样的帽子,结果是造成文友间的关系紧张和矛盾,以此来达到批评对方和压制对方的目的,更甚者化作这样那样的笔名,空间里不写一篇文章,直接就在某某写者文章的评议栏里肆无忌禅的骂、骂、骂……大家看一看我们网络里是不是确实存在这种现象呢?你文章的评议栏里是否出现过这种情况呢?你有没有化作过这样那样的笔名去骂过某某呢?如你没有,说明你是一个真正的读者或写者! 其实,泼妇不是专指妇女,有此行为的男人也是泼妇。 鲁迅写的文章经常被人大骂,周作人、沈从文、胡适、郭沫若等曾经多次大骂过鲁迅的文章,由文章而大骂鲁迅的人品,但这些骂,几乎都是实名,都是有理有据的骂,而绝非凭空的骂,那么他们的这些骂算不算是泼妇行为呢?当然不算是泼妇行为。理由是:这些骂者和被骂者都是实名制的空间里有文章的真文人,他们的骂和被骂是光明的,他们之所以要骂是因为政见不同,观点不同,哲学思想不同,以致到了根本无法调和的程度,因此笔就成了他们的武器了,实际上他们就成了两个阵营里的战士了……后来的事实证明,鲁迅的观点是正确的,所以鲁迅就成了革命家、文学家和思想家。敢问现今网络里的这些骂来骂去者们,和鲁迅与周作人、胡适等人的骂能等同吗?我们读过去的文章,一定要理解其精髓,万不可东施效颦啊!( 文章阅读网:www.sanwen.net ) 现实社会的生活里,确实存在着大量的“泼妇”行为,所以这就需要我们文人们写出文章来对这些进行理导,所以我们文人们才有了“人类灵魂工程师”之雅称。 由于人的出生、学历、生活环境等等的不同,因此到处都存在着不同的观点,我们文坛也不例外。从来都允许存在各自的观点和哲学思想,我们可以有理有据的去辩论,但辩论的同时一定要用平静的心态权衡一下自己的观点是否客观?是否中肯?是否是最终的真理?如果是对的,一定要坚持。如果是经不起实践检验的,一定要自己纠正自己,有错不丢人,明知有错而不改最终会丢了自己! 因为争辩,使真理更加的明朗!但因为争辩而情绪化,甚至辱骂,是要不得的。倘若我们写文章的人动辄就情绪化,动辄就辱骂人,那你写的文章还叫文章吗?你认为呢? --------火淼 首发散文网://www.sanwen.net/subject/3902382/ |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.