 海牙，荷兰第三大城市，虽然不是首都，但却是荷兰中央政府所在地。在一场似乎全球都在瞩目的荷兰大选即将于3月15日启幕的前两天，第一财经特派记者来到了这里。 然而，海牙的街头井然有序，几乎看不到任何与大选相关的海报，即使是上下班高峰时间，街道也不是那么熙熙攘攘。记者从议会大厦以及政府机构比较集中的地区走过，一切都很宁静。而一些市民们在采访中流露出来的对政治的冷静，更让人印象深刻。 接受记者采访的民众中，大多数人认为，外界对此次荷兰大选的关注度过高，而且有些误解，荷兰并不会像美国那样，特朗普一上台就可以按照他的政纲行事，即使是威尔德斯领导的自由党成为最大党，能否执政还是个问题，就更不用说实施他所谓的政治理想了。 为何威尔德斯难以上台？ “我会投现任总理所在的自由民主人民党的票，这样做的原因就是为了阻止极右翼自由党的威尔德斯获得选票，他是一个疯子。他只会夸夸其谈，我们根本不相信他能真正兑现他所承诺的。”在从机场到酒店的路上，司机倒是侃侃而谈，“其实移民问题并不是人们想象中这么严重，工作被外来者抢走的现象并不普遍，即使有些工作落在了移民的手里，那都是些荷兰当地人根本不屑一顾的工作。” 记者来到荷兰智库Clingendael国际关系研究所，接受采访的迈克尔·卢宁(Michiel Luining)认为，威尔德斯胜出的可能很小，主要阻碍来自四个方面。他说：“首先是特朗普效应，荷兰民众难以接受如此的民粹主义;其次是英国脱欧的负面影响，在荷兰反而使得留欧支持率上升;再有就是荷兰主流政党都对移民融合问题采取更加认真的态度;最后就是威尔德斯已经不在媒体露面，不参加电视辩论等宣传活动。之前，他打反移民牌，赢得不少支持。现在他在媒体的曝光度，以及媒体对他的关注度，都比之前有所下降。” 卢宁还向记者解释道，在荷兰目前的议会体制下，有28个党派参与竞选的结果是，即使获得20%的支持率，也需要另外四到五个其他党派联合组建政府，“即使自由党在此次大选中成为最大党，也不意味着他能参与联合执政，因为目前没有一个政党表示愿意与其联合。” 荷兰议会由参议院和众议院组成，参议院负责立法，众议院负责监督内阁执政及与参议院一起共同制定法律和修订法案。此次大选指的是众议院选举。众议院共150个席位，按比例代表制进行直接普选。每一席位的票数门槛为赢得总有效票数的0.67%。自1918年执行比例代表制以来，尚未出现一党获得众议院多数席位的情况，因此近百年来，荷兰历届政府均为两党或多党联合执政。 民粹主义仍将蔓延 不过卢宁表示，如果威尔德斯领导的自由党赢得最多数选票，因为威尔德斯被排除在政府之外，荷兰政府的欧盟政策不会有任何改变，但是自由党反欧盟的意向和主张可能在荷兰蔓延，因为有一些民众认为，荷兰精英们对保护荷兰自身利益做得不够，受控于布鲁塞尔太多。目前荷兰主流政党对欧盟的一些问题，比如国防开支、经济、就业等有一定的分歧，但支持欧洲一体化是主旋律。 “威尔德斯赢得大选的舆论头条，会为其他欧盟国家中的民粹主义推波助澜。这会令欧盟在协商欧洲国家间面临的经济、移民等问题时变得更加举步维艰。” 卢宁说。 最新民调显示，威尔德斯及其自由党的支持率逐日下降，有望拿到的议席已经从之前最高预测的32席，下降到了22席，落后于现任政府总理马克·吕特(Mark Rutte)所在的自由民主人民党的26席，但仍处于相当胶着的状态。吕特周一在鹿特丹的竞选活动中警告民众，英国脱欧是从未意料过的，而威尔德斯的胜算却很大，“目前存在着很大的危险，3月16日，当我们从梦中醒来，很可能发现威尔德斯领导的党成了最大政党。”他随即恳求和呼吁民众终止民粹主义的泛滥，为荷兰的未来，投出正确的一票。 根据荷兰媒体报道，3月10日，离大选日15日还有5天时间，荷兰全国62个穆斯林组织发表联合声明，呼吁穆斯林选民积极投票，“投票不是穆斯林应该忽略的，不投票，就是助长一些政党对穆斯林权利和自由的侵害，助长种族主义和种族歧视。” 3月15日的投票将从当地时间早上7点30分至晚间21点结束，出口民调会随即公布。大选最终结果应该在3月16日的凌晨可以见分晓。 |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.
