珠海撞人事件后官方封闭信息扼杀质疑

珠海撞人事件后官方封闭信息扼杀质疑 https://t.co/eXBaDkHx8g pic.twitter.com/a0x3PV0Nj1

— RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) November 15, 2024

　　美国纽约时报日前发表署名文章：“珠海撞人事件：审查机器迅速启动，封闭信息扼杀质疑”，文章说：“在中国十年来已知的最致命暴力袭击发生两天后，官员们正在努力让其看似未曾发生。”

　　文章写道：中国互联网上的审查人员已行动起来，将所有这次袭击的视频、新闻报道和评论删除。珠海袭击事件发生在周一，官员们在事件发生近24小时后才公布了一些细节，包括死亡人数。官方的通报只给了有限的细节，没有举行新闻发布会。

　　官方的这种反应完全是按照中国政府在发生了大规模惨剧后的惯用做法行事：阻止任何非官方的声音，包括目击者和幸存者，就事件发表言论。由官方来传递政府的维稳保证。将公开表达悲痛的场景最小化。

　　政府的目的是扼杀潜在的质疑和批评当局的声音，迫使公众尽快把事情忘掉。这个做法在很大程度上似乎奏效了。

　　袭击发生地珠海市的人口是240万，虽然那里的许多民众明显对此事感到震惊，但他们在周三表示，对政府推迟信息发布没有疑问，他们将推迟的原因归于政府需要先搞清楚出了什么状况。不断有人步行或搭乘出租车来到体育中心的入口处献花，但当官员们把鲜花收走并告诉他们不要逗留时，他们马上就服从了。

　　官员们显然也在关注外界对珠海驾车行凶事件的深入审视。社交媒体平台微博上发的袭击现场视频和照片现在仅显示为灰色的方块。几篇呼吁人们不要将暴力袭击视为孤立事件，而要深入分析其潜在的社会原因的博客文章都已消失。

　　呼吁政府提高透明的文章也被删除，比如资深记者褚朝新的一篇文章。“我们还需要知道更多信息，我们也有权知道更多信息，”他写道。“社会的稳定、人心的平静从容，从来不是靠制造信息真空可以实现的。”

　　尽管如此，香港浸会大学研究中国宣传和审查制度的新闻学教授闾丘露薇说，这类声音很可能是少数。大多数中国人无法访问未经审查的互联网，他们不太可能注意到存在信息真空。

　　“对那些能够获得信息的人来说，政府的做法将导致持续的失望甚至愤怒，”她说。“然而，对大多数无法及时获得信息或无法获得足够信息的人来说，影响微乎其微。”

　　就连在视频被删除之前已在周一通过社交媒体对事件有所了解的珠海民众也表示，他们已经习惯了信息鸿沟。

　　体育中心的一名园林工人说，他在袭击发生前已经下班回家，他认为很多人在分享帖子时可能会自我审查。

　　“哪里敢发呀，国家新闻部门发，你这样的哪里敢发？”这位姓姚的工人说道，并指出，所有社交媒体的个人资料都与用户的IP地址有关联，政府能通过IP地址找到用户的位置。他说，分享只会惹来麻烦。

　　姚先生正坐在体育中心边缘地带在抖音上看一段视频，视频中展示了前一天晚上那里摆放的鲜花。

　　几个小时后，在抖音上搜索珠海体育中心，只得到了14条结果，没有一条中有鲜花。