纽时分析中东战事重点在美国是否介入协防以色列

　　纽约时报2日报导，中东战火从哈玛斯(Hamas)、真主党(Hezbollah)延烧到伊朗，如今重点在于冲击将升高到如何程度，以及美国是否将直接介入协防以色列。

　　报导指出，长期以来各界忧心「范围更大的战争」(wider war)已经在中东出现。伊朗1日朝以色列发射近200枚飞弹，成为中东地区自1967年以阿战争(Arab-Israeli War)以来的最危险时刻。

　　过去几天的发展可能成为转捩点。真主党领袖纳斯拉勒(Hassan Nasrallah)9月27日遭以军轰炸死亡后，拜登政府从警告战争不要持续扩大的原本立场，变成设法危机管控。美国官员为以色列有权反击伊朗辩护，但同时呼吁以军不应直接攻打核子设施，否则恐将一发不可收拾。

　　纽约时报报导，冲突越演越烈是拜登政府一直希望避免的，到头来还是没能制止，即使美国在区域当中派驻大量军力也一样。

　　以色列立场最强硬的鹰派外交官之一、前以色列驻美大使奥伦(Michael Oren)说，从以色列的角度来看，从去年10月7日之后就已经置身区域战争裡，「现在则是全面开战」。奥伦指出：「这场战争就是我们国家的生存之战，没什么好说的。」

　　报导指出，以色列总理内唐亚胡(Benjamin Netanyahu)如何解读以色列的生存之战，以色列是否反击伊朗、如何反击，目前尚不确定。

　　拜登总统很早就对以色列提出劝告，以色列去年10月7日遭受哈玛斯攻击，事发之后不到两周拜登便赴以色列，展现美国与以色列团结一致。然而，以军后来仍对加萨发动攻击，内唐亚胡丝毫不顾拜登劝阻。后来又发生了真主党成员遭受呼叫器爆炸、对讲机爆炸攻击。以色列不但消灭纳斯拉勒，还透过有系统的手段铲除绝大多数真主党领导干部。

　　拜登政府曾暗示以色列可能愿意接受停火21天的协议，但内唐亚胡不仅打回票，还下令轰炸纳斯拉勒。

　　保守派人士批评，演变到如此局面都是因为拜登犹豫不决、不愿无条件支持以色列的结果；自由派人士则说，过去10天的发展可以看出拜登没能善用美国的槓杆实力，例如在加萨死亡人数超过4万1000人之后，对以色列扬言停止提供美国武器。

　　美国官员自认有办法说服内唐亚胡不要全面开战，但官员坦承，再过5周就是美国大选，内唐亚胡可能研判此时是对敌人作战的最成熟时机。