最高法院裁决后,特朗普不当处理机密文件案迎变化

　　据新华社报道，美国联邦最高法院日前以6票赞成、3票反对的结果裁定，前总统特朗普在涉嫌“干预2020年选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权。目前，该裁决为不当处理机密文件案带来一些变化。

　　当地时间6日，负责该案审理的联邦法官艾琳·坎农（Aileen Cannon）发布一份简短命令，宣布暂停该案的部分截止日期，并同意针对是否应暂停此案的问题额外提交报告，以考虑最高法院日前针对总统“公职行为”的豁免裁决可能对该案产生的影响。

　　《福布斯》网站报道称，坎农暂停的截止日期包括：专家证词披露时间（7月8日）和辩方向检方披露信息的截止时间（7月10日）。法官还规定，检方和辩方应在7月21日前提交总统豁免权问题将如何影响此案的简报。

　　针对坎农的命令，特朗普的一名发言人随后发表声明说：“坎农已经正确地发布了暂停令，并要求就总统豁免权的适用情况进行额外的通报。”特朗普方面还呼吁，法院应“完全抛弃此案”。

　　半岛电视台报道称，美国联邦法院2023年6月披露的法律文件显示，因涉嫌在2021年离开白宫后错误地保存机密文件以及串谋妨碍司法公正，特朗普面临37项刑事指控。报道称，这些指控源于特朗普在2021年1月离开白宫时对部分敏感政府文件的处理方式。

　　据此前报道，美国最高法院于本月1日发布了关于总统“公职行为”豁免权的相关裁定。最高法院多数派认为，总统并非凌驾于法律之上，但总统行使“核心宪法权力”时不得受到起诉，且其“公职行为”应享有推定的豁免权，而该豁免权不适用于“非公职行为”。然而，最高法院并未界定在此情况下何为“公职行为”，而是将这一决定权交给了下级法院。

　　最高法院的裁决发布后，特朗普的法律团队于5日向负责审理机密文件案的联邦法院提交了一份文件，称特朗普因其公职行为而享有全面免于起诉的豁免权。为了驳回案件，辩方请求法院裁定所涉行为是否属于公职行为。特朗普辩称，他将机密文件从白宫移走，然后将其转移到他在佛罗里达的海湖庄园，以上均属于公职行为。