热帖：大陆收台已有“时间表”，28年就能见分晓?

　　台海局势这几天颇不平静，解放军环台军演引发各界关注。

　　看完军演后，外媒还特意援引美国智库出具的一份报告，称大陆会在未来四年，加强空中、海上、信息、网络、经济等多方面的协调行动，并且在2028年前，初步为两岸制定一个“统一框架”，到时候，岛内无论是谁当政，都只有接受的份。

　　【看完解放军环台军演，外媒声称，2028年前，大陆对台有“统一框架”】

　　乍一看说得有板有眼，但通篇看下来，这份报告主要还是在刻意响应在西方盛行一时的“中国统一时间表”论调，谈不上有什么新意。

　　不过外媒也就顺着报告结论炒作说，大陆在4年内会制定“统一框架”，然后又找理由反驳这一观点，说这一计划多么“不可行”。

　　紧接着就开始对台海态势进行对比分析，只不过很多观点，不仅是以前听过很多次的陈词滥调，而且还有驴头不对马嘴的嫌疑。最让人啼笑皆非的是，就跟美国在台海搞过的“兵棋推演”那样，这份报告给美台勾连设置了很多莫名其妙的优势。

　　比如说一旦台海有事，美国在亚太的军事同盟会毫无保留，而解放军也只会采用很过时的战法，从而让美国对台军售有“用武之地”。

　　【美国对台军售并不会弥补两岸军事实力上的鸿沟】

　　但这些论点实在不值一驳，前几天的环台军演，展示出来了诸多杀器，解放军在岛链内外一体联动，这让台军多次挂在嘴边的“不对称作战能力”，显得分外空洞。

　　岛内现在都有人承认，解放军现在随时可以对台海“速战速决”，指不定哪天就由训转战。且不说台军有没有战斗意志，即便有，也撑不到一个星期。

　　所以这份报告，无非就是给解放军预设了最恶劣的情况，又给美台勾连预设了一个最优越的环境，先射箭再画靶，政治意图过于明显，无论是说服力还是专业水平，都难以服众。

　　另外补充一句，最近西方很热衷于台海“统一时间表”这一论调，预估的时间普遍集中在2030年前后。以至于美国政府都当了真，中美这段时间开展高级别交流，美国动不动就对台海借题发挥，试图对中方旁敲侧击。

　　【美欧这段时间，动不动对台海问题旁敲侧击】

　　但我们这边已经多次表示，不会对统一预设时间表。这本身也是一种战略灵活性的体现。何况没有时间表，并不代表一点准备都没有。

　　法律层面，《反分裂国家法》已经为统一提供了扎实的基础，军事上也有了充足的保障。但我们还是一直强调，以最大诚意推动和平统一，这主要是在为两岸关系做更长远的打算。

　　至于岛内会不会相向而行，这一点在目前的局面下，可能已经无关紧要。统不统从来都轮不到岛内说了算，换谁上台都是一样的结果。

　　换个角度来看，西方战略界一直在强调所谓的“统一时间表”，一方面是刻意渲染紧张局势，另一方面，可能是这些人潜意识里也清楚，如今台海态势，早就跟三十年前不一样了。随着时间推移，双方差距只会进一步拉大。

　　【台湾就在大陆边上，没必要预设什么时间表】

　　而四年之后，大陆或许在台海完全是一边倒的优势，如果以西方的军事思维去揣摩解放军，确实很容易得出类似于“统一时间表”的结论。

　　所以说，所谓的“统一时间表”，背后反映的是西方对台海局势的焦虑感。这几年不断有人渲染大陆在台海周边的各种动向，无非就是变着法儿提醒美国，要趁着自己军事同盟体系在亚太的影响力还算可观的时候，尽快采取行动跟大陆“摊牌”，不然等到四年之后，一切都来不及了。

　　但我们之前讲过很多次，美国对台海的“战略模糊”，早已经把自己绕了进去。特别是在中方明确提出，要美国支持中国和平统一的大背景下，美国再想打“台湾牌”，很多地方都束手束脚，效果也不尽如人意。

　　尽管在解放军环台后，拜登声称会“保卫盟友”，美国国会代表团也即刻启程窜台，但过来也只是说了一番没有营养的狠话，除了当权的民进党，没人会把他们当一回事。

　　【美国在亚太，早就不具备压倒性的优势】

　　美国在台海的“战略模糊”，是要避免与中国发生冲突，但又利用台湾的地理位置，去碰瓷、遏制中国，维护自己在亚太的地缘政治利益。

　　在过去，中美综合实力对比差距较大时，这一套还能说是屡试不爽，但现在，中美在各种意义上，都完全是“平起平坐”，所谓“战略模糊”，也就失去了基础。美国在台海一旦从“战略模糊”走到“战略清晰”，产生的风险和后果，早已经超出了美国政府的承受能力。

　　只不过美国现在的战略界，显然已经没法给美方出谋划策，告诉他们应该如何根据台海局势，对地缘战略作出因地制宜的调整。