俄在乌使用“神奇炸弹”,大量使用或改变战场态势

　　近日，据《参考消息》援引俄罗斯媒体报道，俄军开始在乌克兰战场上使用一种新型的“神奇炸弹”——UMPB D-30SN滑翔制导炸弹。该型炸弹的残骸也已经在乌东地区被发现，其总体设计布局与美国研发装备的SDB小直径制导炸弹很相似。

　　据俄媒体称，该型炸弹不仅可以由战机挂载投射，还可以利用BM-30“龙卷风”-S大口径火箭炮发射，类似于此前美国向乌克兰提供的GLSDB，即陆射型SDB小直径制导炸弹。

　　有分析称，D-30SN新型滑翔制导炸弹可由BM-30火箭炮发射。

　　GLSDB上战场

　　陆射型SDB小直径制导炸弹由美国波音公司与瑞典萨伯公司共同研发，是美国陆军以及海军陆战M142“海马斯”高机动火箭炮的火力增程项目下的产物。

　　M142“海马斯”高机动火箭炮目前主要配备发射的是M30子母战斗部制导火箭弹以及M31系列单一战斗部制导火箭弹，两者的最大射程均为92千米。考虑到M142“海马斯”高机动火箭炮模块化发射箱对于火箭弹弹径以及弹长的限制， M30以及M31型制导火箭弹能够达到这一射程已经是不小的成就了，俄罗斯与之口径相当的BM-27“飓风”式220毫米火箭炮的最大射程也不过40千米。

　　但是，在其他国家更大口径的新型火箭炮不断研发成功并批量装备的巨大压力之下，美国陆军希望国内各大军工企业能够提供射程更远、达到上百甚至数百公里的新一代制导火箭弹，而且还得兼容现有型号火箭炮。为此，波音公司首先想到了利用本公司旗下的GBU-39/B与227毫米火箭弹的M26火箭发动机相结合，研发而成所谓的陆射型SDB小直径制导炸弹。为了共同分担风险以及推向世界军贸市场，波音公司同样选择了瑞典萨伯公司作为合作伙伴。这两家公司此前在竞标美国空军下一代高级教练机项目的T-7“红鹰”高教机研发上就合作得很愉快，所以在联合研发陆射型SDB小直径制导炸弹上也是一拍即合。

　　乌军公布的D-30SN新型滑翔制导炸弹残骸。

　　陆射型SDB小直径制导炸弹的设计最大射程为150千米，远大于M30以及M31型制导火箭弹，研发进度相对而言也比较顺利，在2015年就成功完成了实弹测试。但是，陆射型SDB小直径制导炸弹最终还是未能获得美国陆军的青睐，美国陆军选择洛·马公司的ER GMLRS增程制导火箭弹作为第一阶段的增程方案，最大射程同样为150千米。同时，洛·马公司还在研发最大射程预计可以超过500千米的新一代PrSM战术弹道导弹。该型导弹的弹径仅为430毫米，可以让M142“海马斯”高机动火箭炮实现“一车两弹”。在这种情况下，美国陆军更看不上波音公司与瑞典萨伯公司研发的陆射型SDB小直径制导炸弹这种“缝合怪”了。

　　所以，当俄乌冲突爆发后，特别是美国向乌克兰开始提供M142“海马斯”高机动火箭炮后，可能是在波音的极力游说下，陆射型SDB小直径制导炸弹被纳入对乌军援项目之中。一方面，乌军援项目都是由美国政府拨款买单，最多的油水自然都流入到美国各大军工企业的饭碗之中。在看到洛·马公司、雷声公司等同行赚得盆满钵满的时候，作为美国第二大军工巨头的波音自然也不甘心，早在2022年11月就向五角大楼提出了向乌克兰援助陆射型SDB小直径制导炸弹的建议。通过对乌军援，波音公司至少可以将陆射型SDB小直径制导炸弹的研发经费赚回来。

　　另一方面，在落选美国陆军项目后，陆射型SDB小直径制导炸弹也并没有得到来自其他装备M142“海马斯”高机动火箭炮国家的订单。所以，波音公司急需通过实战检验，来证明陆射型SDB小直径制导炸弹的作战性能以及价值。而目前世界上最激烈、作战强度最高的俄乌冲突，就为波音公司提供了最好的“实战测试场”。因此，我们可以看到，在2024年2月，乌军首次使用M142“海马斯”高机动火箭炮发射陆射型SDB小直径制导炸弹打击俄军目标。而且俄军也发现了该型炸弹的残骸，并且进行全面分析。

　　从目前外界得到的消息来看，乌军使用的是波音公司与瑞典萨伯公司专门为其生产的最新一批陆射型SDB小直径制导炸弹。乌军刚刚在2024年1月31日接收首批陆射型SDB小直径制导炸弹，便迫不及待地在2月14日首次使用。

　　陆射型SDB小直径制导炸弹（GLSDB）已在俄乌冲突中使用。

　　在战争中学习

　　陆射型SDB小直径制导炸弹作为目前世界上独树一帜的唯一一款地面发射航空制导炸弹，其技术性能优势与不足都很明显。

　　首先，从技术性能优势来讲，陆射型SDB小直径制导炸弹成本低、适合大批量使用、射程远、精度好、突防成功率高、敌方拦截难度大。陆射型SDB小直径制导炸弹的战斗部采用现有的GBU-39/B型炸弹，动力部分采用M26火箭发动机，这两者都是目前技术非常成熟、造价较低的货架产品。唯一全新研发的就是连接GBU-39/B型炸弹和M26火箭发动机的中间级脱离器。

　　当然，陆射型SDB小直径制导炸弹也有天生的不足，比如中间级脱离器一旦发生故障，GBU-39/B型炸弹与M26火箭发动机无法脱离，基本上就很难击中目标。而且，脱离后如果GBU-39/B型炸弹无法保持飞行稳定，弹翼无法打开也会导致失败。所以，陆射型SDB小直径制导炸弹相对复杂的结构和飞行模式，使得其可靠性会大打折扣。

　　D-30SN滑翔制导炸弹可能还配备了涡喷发动机，进一步提升射程。

　　对于乌军装备陆射型SDB小直径制导炸弹所带来的威胁，俄军也是以非常认真的态度予以对待。从2022年11月波音公司提出建议开始，俄军除了力图找到对付陆射型SDB小直径制导炸弹的办法之外，也自然会想到借鉴其设计思路，研发本国的同类型武器系统。所以，如今我们就可以看到俄军已经将自己的UMPB D-30SN滑翔制导炸弹投入战场使用。

　　从该型炸弹的外形来看，应当是以无制导的FAB-250M-62型航空炸弹加装折叠滑翔弹翼组件、制导系统以及尾部的方向舵控制系统而成的。FAB-250M-62型航空炸弹弹径300毫米，全重227千克，装药100千克，其无论是从尺寸还是重量上看，都比美国GBU-39/B型炸弹大得多、重得多，所以从理论上讲威力也要远大于后者。不过，俄方至今并没有正式对外公开UMPB D-30SN滑翔制导炸弹，所以相关的一些性能参数，比如射程等数据还很难判断。

　　近期，俄罗斯大量在战场上使用由老式炸弹改装而来的滑翔制导炸弹，在夺取阿夫杰耶夫卡市发挥了重要作用，西方媒体分析认为，俄军若继续大量使用低成本滑翔制导炸弹，战局可能会发生改变。

　　从目前出现在乌克兰战场上的UMPB D-30SN滑翔制导炸弹残骸来看，弹体上部还设有适配战机挂架的吊耳，所以应当是空射型。如果是由“龙卷风”-S大口径火箭炮发射，则至少应当去除吊耳。此外，FAB-250M-62型航空炸弹本身的弹径就是300毫米，如果加装折叠滑翔弹翼组件等附加设备后，是否能够从同样为300毫米口径的“龙卷风”-S大口径火箭炮管式定向器中发射，还存在疑问。

　　而且，FAB-250M-62型航空炸弹的弹长也达到了1.9米之多，远大于300毫米火箭弹战斗部的1.3米。再加上“龙卷风”-S大口径火箭炮发射的300毫米火箭弹带有一定的自旋，对于制导炸弹的脱离以及飞行稳定都会产生不利影响。所以，俄军如何在陆射型UMPB D-30SN滑翔制导炸弹上解决这些问题，笔者也是非常好奇。

　　总之，从主战坦克、战车大量加装装甲顶棚到“柳叶刀”巡飞弹的普及，再到以防空导弹拦截乌军火箭弹乃至防空导弹等新战法的出现，都可以看到双方无论是在武器装备还是战术上，都在不断进步以适应战场的实际需要。从战争中学习战争，是一支强大军队“愈战愈强”的秘诀之一，对于很多长期处于和平时期、数十年未经历高强度现代化战争的国家来说，也完全可以从这些局部战争中吸取教训与经验。