西方唱衰反攻杂音浮现 乌克兰很恼火

　　乌克兰6月初展开大反攻以来进展不如预期，近日西方内部陆续浮现反攻是否已陷困境的声音惹恼基辅。基辅方面表示他们需要的是更多武器而不是批评。

　　法新社报道，过去2周美国媒体引述不具名军方消息来源质疑乌军反攻策略，称乌军在战线过于分散，未能集中兵力击穿俄军防线。

　　伦敦国王学院（King's College London）荣誉教授傅利曼（Lawrence Freedman）日前写道：“近期一些评论开始出现对战况的新叙事，尤其消息出自五角大楼官员，称反攻效果令人大失所望。如今有人开始质疑乌克兰能否打赢这场战争。”

　　在正式场合，相关批评尚属含蓄。美军参谋首长联席会议主席密利（Mark Milley）说：“如外界所知，这场反攻缓慢。对双方而言都属血腥、伤亡惨重，但乌克兰仍保有可观战力。”密利也不忘向法新社讚扬乌军，称“至少取得局部成功”。

　　但像波兰退役陆军将领巴塞克（Boguslaw Pacek）就较不隐晦，在网上撰文称目前乌军节奏“不容外界乐观乌克兰能在今年雨季开始前达成反攻目标”。

　　欧盟军事委员会（European Union MilitaryCommittee,CEUMC）主席布利格尔（Robert Brieger）更直白，告诉德国“世界报”（Die Welt）“俄国人这场仗还能持续打上很久一段时间”。

　　布利格尔还说：“依现有手段，乌克兰能否收复全部失土，这点仍是问号。”

　　基辅领导阶层则表明，他们不想听远在战场外的纸上谈兵。

　　乌克兰国防部在X（即之前的推特）上贴文：“倒是现在人人都成了能教我们仗该如何打的专家。温馨提醒：没人比我们更了解这场战争；我们要的是军火，不是忠告。”

　　乌克兰外长库列巴（Dmytro Kuleba）8月31日与欧盟各国外长非正式会晤时于场边受访说：“批评乌军反攻龟速，等于是向牺牲的乌军官兵脸上吐口水，奉劝所有批评者们闭嘴。有本事自己来乌克兰，收复1平方公分土地试试看。”

　　白宫今天表示，乌军近日在南部的反攻取得“显著进展”。白宫国家安全会议发言人科比（JohnKirby）还说，透过不具名官员批评乌克兰反攻的努力“无济于事”。

　　部分专家告诉法新社，他们相信美国一些对乌克兰的隐晦批评并非无风起浪，应是意图在明年美国总统大选前影响舆论。

　　军事历史学家哥雅（Michel Goya）说：“有人希望（反攻）能尽速见效，好展现是在美国帮忙下出现不同结果。”军事专家考夫曼（Michael Kofman）则认为，美国内部已各自在为可能的究责大战做准备。