莫斯科机场紧急关闭，乌克兰城区再遭打击...

　　西方不愿乌克兰太弱，以至于俄罗斯最终得偿所愿；西方也担心乌克兰太强，导致俄罗斯退无可退，以至于可能被迫动用核武器。

　　当地时间8月1日，俄罗斯首都莫斯科再遭无人机袭击，导致伏努科沃国际机场短暂关闭。此前，莫斯科市中心金融区遭遇无人机袭击，乌克兰总统泽连斯基高调宣布“战火将逐步烧回俄本土”。

　　其间，乌克兰宣布中部城市克里维里赫遭两枚导弹袭击，造成6人死亡，75人受伤。值得注意的是，这是乌克兰总统泽连斯基的家乡。俄总理梅德韦杰夫甚至就乌克兰反攻表示，一旦俄失去领土，将不得不动用核武器……

　　显而易见，从普通民众的福祉出发，袭击莫斯科绝对算不上明智之举。但从刺激战事升级的角度看，似乎又是另一种答案。

　　莫斯科连续遭遇无人机袭击

　　近三天来，俄乌双方民用设施在你来我往的攻击中不断受损，两国民众的生命安全受到更多的威胁。

　　7月30日，位于莫斯科红场西侧的国际商务中心遇袭。虽然袭击并未造成人员伤亡，但由于袭击位置敏感，莫斯科民众和国际舆论对此极为关注。尤其是当乌总统泽连斯基事后公开宣布“战火将逐步烧回俄本土”后，此次袭击的政治象征意义几乎被最大化。

　　果不其然，俄罗斯的报复随后就到。根据乌克兰官方的说法，俄罗斯的两枚弹道导弹当天击中了克里维里赫的一处公寓楼和一所大学大楼，造成6人死亡，75人受伤。视频资料显示，在一条绿树成荫的街道上，房屋一侧的中间数层被炸开外墙，被烧毁的汽车冒出滚滚黑烟。

　　泽连斯基在社交媒体上发文称，死者包括一名10岁女孩和她的母亲。乌总统办公室负责人波多利亚克则声称此类袭击每天都在发生，并顺势向西方施压，索要防空系统。

　　然而，当西方媒体的镜头聚焦在克里维里赫受损的民房时，8月1日上午又传来莫斯科国际商务中心再度遇袭的消息。俄罗斯莫斯科市长谢尔盖·索比亚宁表示，数架无人机在试图飞入莫斯科时被防空系统击落，但其中一架坠落至莫斯科国际商务中心，导致一座大楼第17层的外立面受损。

　　华东师范大学俄罗斯研究中心学者郑润宇表示，乌方此番针对莫斯科的一系列袭击，一方面展现了乌军能够对纵深达700公里的目标开展打击的能力，另一方面则凸显了无人机与西方提供的“星链”等精确制导系统的结合所具有的军事潜力，这是对西方大力军援的一次交代，也可能对俄罗斯国内相关民意产生影响。

　　乌方一再试探蕴含巨大风险

　　从纯军事角度而言，乌克兰针对莫斯科的无人机袭击几乎毫无意义，毁伤效果极为有限，与针对克里米亚等地的袭击取得的效果无法相提并论。

　　但从政治角度而言，乌克兰以越来越高的频率对莫斯科发起袭击，除去鼓舞本国军民士气的作用外，还有两方面更深层次的考虑：首先，既然乌克兰能够对位于俄腹地的莫斯科发起攻击，那么乌克兰的反攻或许还有其他后手，这不得不令俄对大后方的安全有所顾虑；其次，这是乌克兰对俄罗斯底线与西方尺度的双重试探，如果俄罗斯无力进行强力的回击，或者西方对乌这类行为不加进一步约束，那么俄本土的目标势必遭到频率与烈度更高的袭击。

　　实际上，尽管倾力援乌在西方政坛仍是难以挑战的主流观念，但西方的大力援助始终面临着一个双重困境：西方不愿乌克兰太弱，以至于俄罗斯最终得偿所愿；西方也担心乌克兰太强，导致俄罗斯退无可退，以至于可能被迫动用核武器。

　　这种患得患失的窘境，在美国身上体现的尤为明显：美国不断突破国际惯例与公约，援乌大批武器弹药，其中甚至不乏在国际惯例与公约中颇具争议的贫铀弹与集束炸弹；同时，包括总统拜登在内的美国高官一再明确表示，禁止乌克兰使用西方武器装备袭击俄境内目标。

　　因此，当俄总理梅德韦杰夫就本土安全释放可能使用核武器的信号时，美西方无疑是紧张的。但对于乌克兰政府而言，只有经过不断的试探，才能探知俄方的红线究竟在哪，也才能说服西方放心大胆地援助更多武器——问题在于，这种策略存在巨大的隐患，冲突烈度螺旋式升级甚至失控的风险始终存在。

　　郑润宇表示，双方近期的一系列较量再次显示了无人机参战的情况下，已经没有传统意义的前方与后方，一切都可能是战场一线。目前，乌军的无人机进攻模式还处于比较简单的阶段，一旦未来有更大规模机群配合人工智能投入应用，其对冲突走势的影响会更加明显。