诺贝尔经济学奖得主保罗.克鲁曼(Paul Krugman)在他的《纽约时报》专栏裡指出,中国很可能已经落入“中等收入陷阱”,但它未来的可能不会重蹈日本的覆辙,因为中国的情况会更糟。 克鲁曼纽约时报的专栏中指出,上世纪90年代各种管理学理论与书籍都在谈日本式管理的秘密,许多美国人都于日本的崛起非常著迷,而几乎就同一时刻,日本的崛起转变为经济实力持续衰退。 如今,对全球竞争的担忧焦点已经从日本转移到了中国。克鲁曼指出,中国已成为名副其实的经济超级大国,若按购买力调整,中国的经济规模已经超过了美国。但中国最近似乎步履蹒跚,许多人一直在问:“中国未来的道路是否会重蹈日本的覆辙?”他答道:“可能不会——中国的情况会更糟”。 克鲁曼说,日本发生的情况根本不是很多人想像中的灾难,虽然股市与房地产泡沫破裂导致经济停滞,但“人口”才是日本衰落最重要的因素。虽然如此,日本的表现还不算太差,如果考虑人口因素,日本1994年以后出现显著增长,人均实际收入增长了45%,更重要的是日本成功地避免了大规模失业或其他形式的大规模苦难。 在青年就业问题上,克鲁曼指出,上世纪90年代,日本的青年失业率(15-24岁)确实有所上升,但这一上升趋势后来得到了扭转,青年就业在一定程度上是通过巨额赤字支出来维持的,这使得日本的债务急剧上升,但是日本青年就业指标仍一直高于美国。 因此,数十年来人们一直预测日本将爆发债务危机,但预测并未成为现实,实际上日本的经济表现还相当不错。这在如何保持繁荣和社会稳定的同时处理困难的人口结构,日本的做法可以当作榜样。还有其他学者认为,日本社会有更强的活力,更有文化创造力,这也是重要因素。 至于中国是否会成为下一个日本?克鲁曼认为,现在的中国和1990年的日本有一些明显的相似之处,例如中国经济极不平衡,消费需求过低,房地产泡沫严重、劳动人口减少。与1990年的日本不同的是,中国经济在技术领域上的地位仍落后于全球前沿。 克鲁曼说,中国可能已经陷入了“中等收入陷阱”,这是许多新兴经济体的共困扰。中国走向经济放缓的过程中能否複制日本的社会凝聚力,并在不造成大规模痛苦或社会不稳定的情况下管理低度增长,这在一个不稳定的中央集权体制下很难做到。特别要注意的是,中国的青年失业率已经比日本高得多,因此从经济角度来说,中国不太可能成为下一个日本,情况可能会更糟。 |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.