密件门案主审法官资质惹疑 两年半只审过4宗刑案

BREAKING: Democracy scores a big win as it's revealed that Trump-appointed hack Judge Aileen Cannon will not be presiding over the indicted ex-president's arraignment in the classified documents case.

The case was randomly assigned to Cannon but the arraignment will now instead… pic.twitter.com/gUxDee0bjX

— Occupy Democrats (@OccupyDemocrats) June 12, 2023

　　前总统特朗普的机密文件案将在佛州联邦法庭开审，外界评论质疑，主审法官坎农（Aileen Cannon）资历不足，2020年得到特朗普提拔前，其实没有担任法官的经验，上任两年半以来也只审理过4宗刑事案，令人担心她无法处理这次情节复杂而且影响深远的大案。

　　《纽约时报》报道，42岁的坎农2008年从法学院毕业，担任律师12年后，2020年11月被特朗普提名，成为联邦地区法院法官，仅仅符合美国律师协会的最低要求，协会审查小组的绝大多数成员，当时认为她仅仅“符合资格”，只有寥寥数人给出“高度符合资格”的评语。

　　而在坎农成为法官后，纪录发现她先后获分配224宗刑事案件，但98%案件的被告与控方达成认罪协议，真正开庭的只有4宗，而且审讯时间总共只有14天。

　　除经验外，坎农的立场也引人批评。司法部去年开始调查此案时，坎农秋天时裁定，需要委任特别主事官审阅涉案文件，判断调查人员能否接触机密内容，此举拖慢了案件进展，对特朗普有利。坎农并在判词中表示，特朗普身为卸任总统，可以获得其他人无法得到的特殊保护，换言之违反了法律面前人人平等的原则，决定引起司法界普遍哗然，最终上诉庭驳回仲裁，表明坎农无权干涉调查。

　　按照程序，假如法官的“公正立场可能受到合理怀疑”，坎农可以自行要求回避，司法部特别检察官史密斯（Jack Smith）也可援引法律要求她避席。

　　分析形容，这次密件门案本身复杂，单是特朗普就面对37项控罪，而且特朗普身为前总统，也是2024年总统参选人，身份格外敏感，按照特朗普阵营以往的策略，预料会在聆讯期间不断挑战司法部的权力，因此法官需能掌控大局。此外，案件涉及政府机密，但坎农似乎没有处理国安法律的经验，而且民间对特朗普评价极端，反对或支持阵营都立场鲜明，如何确保陪审团公正，以及如何让聆讯不受媒体报道影响，都将成为艰钜任务。