中国学者：中美关系恶化 责任不在华府

　　（中央社台北24日电）美国「纽约时报」今天报导，中国学者胡伟表示，美国总是试图遏制中国的说法不正确，甚至中国一无所有的时候美国从不吝伸援手，而如今两国关係恶化谁造成的？「我认为责任不在美国」。

　　纽时（The New York Times）报导，去年俄罗斯甫入侵乌克兰，胡伟随即撰文批评中国所持立场，并预测西方将更加团结，北大西洋公约组织（NATO）继续扩张，若中国不与俄罗斯保持距离，有可能在国际上受到进一步孤立，不过他的文章遭到审查。

　　当时他发文指出：「『铁幕』再次落下，不仅是从波罗的海到黑海，而且将形成西方主导的阵营与其竞争者的最后对决，中国如果不採取措施积极应变，将遭遇美国和西方的进一步围堵。」

　　胡伟接受纽时访问表示，他早就说过，如果中国不能在俄乌战争中灵活选择，势必将更孤立。

　　针对北京当局声称，美国总是试图遏制中国的说法，胡伟直言不正确，并说美国同意让中国加入世界贸易组织（WTO），美国增加与中国的贸易，中国一无所有的时候，美国提供技术和管理方面的专业知识。

　　他反问，但中美关係为什么恶化？谁应该对此负责？「我不讨论这个，因为这是个敏感问题，我认为责任不在美国」。

　　胡伟表示，中国没有理由抱怨美国不再帮助自己了，「如果我们不再是朋友，我为什么要帮你？」、「帮助自己的竞争对手变得更强大，不是很愚蠢吗？」

　　他说，外交政策归根结底应该在是否有助于中国实现现代化、有助于改善人民生活的基础上做出，而不是领导人喜不喜欢某个国家。

　　胡伟今年在俄乌战争届满一週年又发表文章指出：「如果（俄罗斯总统）蒲亭（Vladimir Putin）当初知道『特别军事行动』是这样一种结局，他还会做出这样的选择吗？」

　　他说：「但历史没有『如果』，失去的将无法挽回，」他写道。「唯一只能吸取教训，切勿一意孤行，切忌重蹈覆辙。」并说：「一个民族不长记性，这才是最可悲的！」

　　报导指出，他的这句话是虽是对俄罗斯，但也可用于中国。

　　因着名自由主义知识份子李慎之撰写的回忆录曾指出，有人曾问邓小平，中国为何如此重视中美关係，邓回答：「回头看看这几十年来，凡是和美国搞好关係的国家，都富起来了。」

　　但当前主政的习近平则反其道而行坚持亲俄远美，上海复旦大学教授、俄罗斯问题专家冯玉军去年12月指出，中国与俄罗斯历史上的3次结盟，都以中国付出惨重经济和政治代价画下句点。

　　这3次分别是甲午战争后，李鸿章前往俄国祝贺末代沙皇尼古拉二世登基，签订「中俄密约」，使得俄国藉修建铁路之名，在整个东北的影响力如洪水一般铺开。

　　其次对日战抗战结束后，国民政府和苏联签订「中苏友好同盟条约」，使得中国被迫承认苏联在外蒙古策划的独立公投，丧失近160万平方公里的国土。

　　还有就是1949年后中苏同盟一边倒，此举虽使中国获得苏联支持，但欧美势力彻底被驱除中国而丧失与世界体系融合的机会，并使中国捲入韩战致中美关係极度恶化，使中国在几十年间繁荣难。

　　冯玉军说：「我们既要和俄罗斯保持一个长期睦邻友好的合作伙伴关係，更要和美国保持一个建设性的伙伴关係，因为和美国的关係决定了中国未来的整体国际环境。」

　　纽时报导指出，持自由派想法的中国人近来私下嘀咕，中国拒绝谴责俄罗斯入侵乌克兰，以及习近平与蒲亭的友谊不仅让美国建立盟友关係变得更加容易，也使得自己的生活变得更加艰难。

　　因当前中国企业主发现很难向西方扩张，许多国家都对来自中国的投资制定严格规定，中国的製造商若意欲保住正在流失的西方客户，不得不转移部分供应链至海外国外，许多中国工人因此失业。

　　这种围堵已经在发生。中国研究人员发布的报告指出，疫情以及俄乌冲突强化欧盟对中国的负面认知，中国在欧洲的形象受到俄罗斯的牵连。

　　面对不利于中国的处境，习近平的反应却是批评以美国为首的西方国家，对中国「实施了全方位的遏制、围堵、打压，给我国发展带来前所未有的严峻挑战」。