买"越南新娘"可政府资助?韩国应对人口危机出奇招 ...

　　本该作为“商业性国际婚姻”监督者的政府，居然成为这场交易的支持者？据韩国媒体报道，近年来，韩国已有超过35个地方政府发布相关政策，向“购买外国妻子”的农村男性提供补贴。虽然打着解决国内人口危机的旗号，但是依然改变不了这场交易下剥削的本质。

　　韩国应对人口危机出奇招

　　如何让农村人口数量停止灾难性的下降？韩国一些地方政府试图通过资助当地男性购买外国新娘的方法来改变现状。

　　据《韩国先驱报》报道，韩国已经有超过35个地方政府发布了“向与外国新娘结婚的农村男性提供结婚补贴”的章程，补贴额从300万韩元到1000万韩元（约合1.5万人民币至5万人民币）不等，补贴范围不仅包含结婚费用，还包括机票、住宿、中介等“相亲”的费用。韩国男性在中介网站上敲定“候选人”后，通常会飞去女方所在国见面。

　　韩国京畿道杨平郡便是其中一个代表。在这里，政府向35至55岁，从事农渔林业工作的当地单身男性提供1000万韩元（约合5万人民币）的“国际联姻”资助。自2009年通过这一条例以来，已有57人获得了资助。当地政府表示，新娘们大多数来自越南等经济不发达地区，由性别平等及家庭部负责开展国际婚介业务。

　　根据2017年的一项研究，娶乌兹别克斯坦女性的成本最高，平均每人花费1830万韩元（约合9.2万人民币），其次分别是1520万韩元的菲律宾、1440万韩元的柬埔寨。从年龄上看，韩国新郎平均43.6岁，外国新娘25.2岁，平均年龄相差18.4岁。

　　近年来，韩国的确面临着相当严峻的人口危机。8月底， 韩国统计厅发布的一份报告显示，韩国2021年新生人口数量同比减少4.3%，为26.06万人，再次刷新最低纪录。在经合组织38个成员国中，韩国的总和生育率（育龄女性平均生育子女数）排名倒数第一，是唯一一个总和生育率低于1的国家，为0.81。

　　“韩国将成为全世界第一个消失的国家。”去年一英国牛津大学人口学教授发出令人震撼的警示。

　　“国际联姻”项目遭痛批

　　有媒体指出，打着解决人口危机旗号的“跨国联姻”并不能改变这场交易剥削的本质。

　　“这种‘购物式的婚姻’还会导致语言障碍和人权问题。”韩国梨花女子大学多元文化研究所所长张汉普说，“被购买来的外国新娘往往被视为一种财产，她们被期待成为贤惠的家庭主妇和顺从的性伴侣，因此人权极易受到侵犯。”根据韩国国家人权委员会的调查，42.1%的外国新娘经历过家庭暴力，68%的人经历过违背自己意愿的性侵犯。

　　“买新娘”也反映了韩国潜在的种族歧视问题。“这意味着韩国社会不愿意接受移民，除非她们致力于结婚和生育。”韩国性别平等促进与教育研究院的赵慧妍教授说，“韩国是时候重新审视自己对结婚移民女性的态度了，应该将她们视为社会成员，支持和尊重她们个人，而不是抱着让她们建设韩国家庭的想法。”

　　项目也遭到一些韩国市民团体的批评。他们认为，本应监督“商业性国际婚姻”的政府如今却在助长这种做法，越南留学生和韩国移民女性人权中心等市民团体也向韩国国家人权委员会提出了申诉。据韩民族新闻网9月7日报道，此前致力于组织当地农村男性和越南女留学生相亲的庆尚北道闻庆市已经叫停相关活动。

　　“越南新娘”们为何流行？

　　尽管如此，以越南为代表的“外国新娘”在国际上依然屡禁不止，她们构建的“理想妻子”形象，仍对很多国家的男性具有吸引力。分析人士指出，作为交易对象的外国新娘，往往来自父权制结构影响深远的国家。在这样的体制下，女性的自我价值遭到贬低，这种性别权力关系也不断强化着越南新娘“好女性”形象的自我和外部塑造，“越南新娘”们成为传统、顾家、勤劳、贤惠等品质的代言人。

　　需要这样的“完美妻子”的男性往往来自于经济较发达国家与地区，且自己无法在本国的婚恋市场中获得一席之地。以韩国为例，《韩国先锋报》指出，随着韩国经济从1960年代开始快速崛起，大量农村地区的女性人口涌入城市工作，在儒家传宗接代思想的影响下，男性往往更倾向于留在农村。如此一来，就造成了他们的婚恋困境。

　　而众多“越南新娘”们纷纷踏上远嫁之路，社会经济是其中重要的助推力。美国学者克莱因（Ray Cline）指出，国家权力的关系受综合国力的影响，导致国民产生由权力较小国向权力较大国的流动倾向。更丰富的工作机会、更良好的医疗水平、更完备的社会保障等均成为“越南新娘”群体输入的吸引力。以韩国为例，《韩国先锋报》写道，绝大多数移民女性对韩国的印象来自那些帅气的K-pop偶像团体和浪漫的韩剧，她们梦想在韩国过上不同的生活，还能在经济上支持自己的家人。

　　“市场需求”催生出的婚介机构也在“交易过程”中扮演了重要地位，这些机构甚至还进一步催生出了新的需求。和所有广告商一样，跨国婚姻中介也拥有自己的宣传策略和话术吸引客源。除了强调她们是比本国女性更好的妻子人选，他们甚至将这些第三世界的女性塑造成等待救赎的“受害者”，让这场交易蒙上了具有欺骗性的“光荣”外衣。