近日,美国的一对6旬老夫妇,就因为无偿照顾门前池塘里的鸭鸭,却收到天价罚单,差点就只能露宿街头了!
1个“善举”换来$250,000罚单 凯瑟琳·罗和她的丈夫乔治是一对年过6旬的老夫妇,二人住在德州休斯顿的莱克兰社区。 夫妇俩原本有一个已经成年的女儿,却在十几年前不幸去世了。 之后他们搬到了这个社区,没事儿就喜欢喂喂鸭子。 据凯瑟琳讲,这群鸭子们没有妈妈,每天都会过来讨食,这让凯瑟琳有了些许陪伴的感觉。
凯瑟琳没想到,在自己家旁边喂鸭子这样一个习惯会给自己和丈夫再次带来不幸。 今年6月份,美国业主协会(HOA)正式对凯瑟琳和乔治提起诉讼,要求法官下达“永久强制禁令”,要求他们“停止喂养附近的任何野生动物”。 该诉讼指控夫妇俩违反了四项 HOA 规定。 此外,夫妇2人还被要求赔偿律师费用,可能会赔付250,000 美元。 夫妇俩几乎一生的积蓄都在现在居住的房子里。 这个天价罚款一旦被判决,也就意味着他们要卖掉房子来偿还。 夫妇2人的律师韦弗也说:“这起诉讼确实是我在执业中见过的最愚蠢的诉讼案。” 据报道,凯瑟琳决定开始喂养这些鸭子时,它们大多数是在宠物店或复活节活动中被孵出和饲养后,丢弃在野外。 “我试过了,我整整三天不喂它们,远离它们。但它们开始从水上穿过马路进入我的院子,我就会想哭。” 一位名叫马特希尔的居民告诉华盛顿邮报,虽然他认为喂鸭子让鸭群在社区里快速繁殖,但他不同意这个家庭应该被起诉。 几经考虑,凯瑟琳和丈夫还是决定将他们的房子挂牌出售,以防万一。 美国的鸭子,到底能不能喂呢? 那么,美国的鸭子,或者野生动物,到底能不能喂食呢? 答案是,严格遵守公园等公共场所的标志。一般这边地区的管理方,都能比游客或路人,更早了解到附近有动物出没的信息,也会立标识提醒。 大家一般根据标志上公示的投喂规定执行为妥。 此外,若这里没有标志,一般情况下,不建议投喂。一来,野生动物有它们自己赖以生存的食物链,人为投食,若食物提供不妥,会破坏动物的饮食结构,影响整个微生态平衡。 二是这会野生动物找人要食物的习惯,可能会增加野生动物攻击路人的风险。
|
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.