据《华尔街日报》报道,当地时间6月24日,美国最高法院裁定,推翻1973年“罗伊诉韦德案”的裁决,否认堕胎权属于宪法权利,并将堕胎的合法性问题留给了各州应对。 这一消息引起巨大反响。一方面,政客和活动人士都在广泛批评和抗议这一裁定;另一方面,医疗服务提供者只能争先恐后咨询律师,甚至关门大吉;而堕胎药生产商正在加大对流产药物的供应,以应对未来可能出现的激增的药流需求。 多州堕胎诊所或将关闭 据NBC新闻25日报道,这一裁定落地后,得克萨斯州和路易斯安那州等州的堕胎诊所已经关闭。在南部和中西部的某些州,堕胎权运动的结局还不明朗,寻求堕胎手术的女性能否得偿所愿也非常模糊。 米德尔伯里大学的经济学家凯特琳·诺尔斯·迈尔斯在一项研究中预测,由于最高法院否认堕胎权属于宪法权利,将有十万妇女无法寻求堕胎方面的医疗服务。 她的研究发现,多达7.5万人将因此生下孩子,预计低收入人群和有色人种受影响最大。 与此同时,得州诊所“全体妇女健康”表示,他们在该州“暂停堕胎服务”,等待进一步通知,并正在“研究什么时候、如何在得州继续为患者提供堕胎服务”。 对一些州来说,这一裁定可能不会立即产生影响,但许多人表示,他们看到了多米诺骨牌的倒下,并正在为终止堕胎服务做准备。 在多个州提供堕胎服务的公司负责人格兰特说:“事情会发生变化,而且速度会很快。”她的诊所给30多名女性打电话,鼓励她们提前预约堕胎,避免禁令下达后无法实现原本的计划。 另一家提供堕胎服务的诊所员工阿什·特纳说,消息传出后,该诊所已为一名女性预约了门诊。她说,虽然像宾夕法尼亚州这样的州不会立即失去堕胎权,但工作人员和正在寻求堕胎的女性都非常紧张。 在阿肯色、西弗吉尼亚等某些州,堕胎不再是一种选择,实施堕胎的医生现在面临最高10年的监禁和10万美元的罚款。 药物流产供应激增 对于禁止或限制堕胎的某些州,寻求堕胎的妇女只剩下两条出路:一是坐飞机或开车去允许堕胎的州进行手术;二是选择远程医疗与本州外的医生进行虚拟会面,然后自行决定服用堕胎药。但这种选择通常仅限于怀孕的前11周。 在药物流产中,患者服用一种名为米非司酮的药物,然后服用另一种名为米索前列醇的药物,以结束妊娠,而不是进行外科手术。 米非司酮已经上市22年,美国食品和药品监管局(FDA)认为它对大多数女性来说是一种安全的药物。 在美国最高法院裁决取消全国性堕胎权之后,有媒体报道,近期对堕胎药的需求可能会激增。 美国一家主要的堕胎药生产商表示,如果在最高法院的这项裁决之后需求突然飙升,它将有充足的供应。 “我们为堕胎需求的激增做好了准备。”生产堕胎药的品牌丹科实验室的发言人说,“我们的供应稳定而充足。” 目前还不能在美国药店买到这种药物,不过丹科实验室表示,他们正在与美国食品和药物监管局合作,以便在今年年底前让这种药物在药店上市。 根据堕胎权利倡导研究组织古特马赫研究所的数据,美国一半以上的堕胎是药物流产,而不是手术堕胎。 不过,许多保守的州议员也试图在药流这条道路上采取行动,他们的目标是确保这种药物不会跨越州界。 据ABC新闻报道,倡导堕胎权利的研究组织古特马赫研究所预测,有26个州已经确定或可能迅速在最高法院“允许的最大范围内”禁止堕胎,包括药物堕胎。 不过,目前还不清楚,对于一种可以通过远程医疗预约获得、并单独邮寄到某人家中的药物,各州阻止它的难度有多大。 |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.