最高法院堕胎案辩论稿泄密后 接下来会怎样？

　　美国中文网报道 周一晚间，最高法院关于“罗诉韦德案”的辩论泄密，引发轩然大波。“罗诉韦德案”是美国历史上将堕胎合法化的标志性判例，但泄密显示，当前保守派占据6:3优势的最高法院可能会推翻这一判例。

　　纽约时报周二认为，如果真的推翻“罗诉韦德案”的判决，将预示着国家政治和法律的巨变。

　　在周二的一份声明中，最高法院确认泄露的辩论稿是真实的，但表示“它并不代表法院的决定，也不代表大法官们对本案问题的最终立场”。

　　法院的最终判决预计还要再过一个月甚至更久。虽然推翻“罗诉韦德案”将构成国家政治和法律的戏剧性转变，但辩论稿本身并没有任何直接的法律后果。

　　据最高法院称，在起草过程中，最高法院的辩论稿可以修改十几次。根据最高法院的程序，在某些情况下，大法官可能会在阅读了辩论稿和异议之后改变他们的投票。

　　如果最终裁决推翻了“罗诉韦德案”，这并不会宣布堕胎为非法，而是将堕胎的合法性留给各州来决定。预计超过20个州可能会禁止或严格限制堕胎。

　　在周二的一份声明中，拜登表示，如果法院真的推翻“罗诉韦德案”，“保护女性选择权的责任将落在国家各级政府民选官员的肩上。”

　　在等待最高法院的最终裁决之际，有些国会议员计划尝试将“罗诉韦德案”的判决纳入联邦法律。民主党国会参议员舒默(Chuck Schumer)周二承诺，将对堕胎权的法案进行投票。纽约时报称，他这个发言更大意义上是象征性的，因为民主党没有足够的60票来通过这样一个法案。

　　在其他情况下，各州的民选官员可以通过其他途径保护堕胎的权益。加州州长纽森(Gavin Newsom )周一晚间提出了一项州宪法修正案，该修正案将在11月交给选民进行投票，如果通过的话，可以保护该州的堕胎权利。