侵乌战争已20天,俄方不仅遭逢乌克兰坚忍抵抗,在国际上也受到高强度孤立,但普京为何不快找台阶下?专家分析他陷入“沉没成本”等迷思,害人害己却停不下来;也有评论指他只剩两张牌可打。 据中央社报道,在总统普京(Vladimir Putin)领导下,俄军在战场推进缓慢,俄国却快速成为国际社会公敌、全球经济边缘人。即便一个月前宣称与俄友谊“无上限”的中国政府,也在这场战事极力限缩对俄支持度。 一切都不如普京的预期,但他却迟迟不作“停损”决定。先不论他是否如外媒引述匿名情报所说的“心智恶化”,毕竟暴怒、反覆、迟顿等精神官能现象也在许多国家领导人身上看得到,可是原本有著擅长谋略形象的普京,这次却落得进退失据,专家指出,他可能犯了几个决策者常见的思考谬误。 “纽约时报(New York Times)”经济专栏作家柯益(Peter Coy)引用管理学上的“沉没成本(sunk cost)”迷思来解释普京继续推进战争的动机,因为他很难接受已经投入的军队将是徒劳无功,也就是捨不得已经“沉没”、花掉的成本,于是持续投入兵员武器,想扳回局面,结果却可能损失更多成本。 柯益表示,陷入战争中的领导人常有这种想法,就像美国先前在阿富汗战争的长期消耗。他引述经济学者布兰可(Abigail Hall Blanco)的话来凸显这个迷思的荒谬,也就是普京怎能告诉人民:“我把你的孩子送到战场上去牺牲,是因为不捨别人先前已牺牲的孩子?” 普京不想停战的另个原因,可能是他无法面对后果。柯益分析,就算再打下去能赢的机会愈来愈渺茫,对普京而言,现在就吃败仗的代价更高,因此他继续放手一搏,也就是国际关係中的“赌复活(gambling for resurrection)”理论。 普京的赌注,是俄国的经济、军队、平民百姓,输赢(电视剧)的代价,却只是他的政权。 目前国际政坛和俄乌双方仍有许多人在奔走,希望促成停战协议。柯益指出谈判协调者的挑战,在于评估普京这场血腥侵略打到现在,他是如何被前述思考点所驱动。因为,达成协议最难的一点,在于怎么让普京“有面子的认输”。 纽时另一篇报道提出停战的几种可能,一是外交调停,欧美官员最希望经济制裁的后果,尤其是倒债危机,能让普京缩减他原先的战争目标。但正如柯益前述,谈判难在捉摸普京的底线。 第2种可能,是普京不想耗费太多时间派兵地毯式收服乌克兰各城市、遭遇乌克兰人可能长达数月的游击巷战抵抗,因此改以强力轰炸毁掉乌克兰,继续犯下一长串战争罪行。 第3个剧本是类似1990年代巴尔干半岛战争,结果南斯拉夫(Yugoslavia)分裂成数个国家。如今,乌克兰政府若撑不下去,也可能被迫让乌东亲俄地区分裂出去,成为俄国附属,以换得乌克兰其他国土仍能保持独立。 纽时分析最后一种可能性,是俄军愈往乌克兰西部,也就是波兰等北约国家的边境推进,就愈可能发生飞弹误射到北约(NATO)国或打到北约国的飞机,又或者普京决定使用化学武器,使战况恶化、扩大。 不过,普京已经输掉了俄国经济和国际地位,再打下去他也永难回到战前的权力巅峰。华府智库“大西洋理事会(Atlantic Council)”的欧亚中心副主任克兰(Doug Klain)认为,普京眼前只剩两张牌可以打,一是打到全部都赔光了为止,包括为他自己舖上末路;二是停止战争,包括在谈判中取得乌克兰的让步,让他对内有好看一点的下台阶。 |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.