加美两国的关系充满不确定性,两国时而是坚不可摧的盟友关系,时而又似仇人反目,在贸易关税上互相报复,甚至在历史问题上也发生口角。 8月27日早上,美国驻渥太华大使馆发表了一则声明,称感谢加拿大人的服务与牺牲。 发生了什么?为什么大使馆会忽然发布这样一则不寻常的声明? 事情要从一个人说起,那就是美国总统特朗普的贸易顾问纳瓦罗(Peter Navarro),此人屡次出言不逊。 最近他在接受关于当前美国政府外交政策的新书(The Madman Theory: Trump Takes on the World)的采访时表示,加拿大参与阿富汗血腥战争的原因是对当时美国政府的一种“奉承” 。
CTV公布了采访录音,纳瓦罗口出狂言:
“他们是在帮我们一个忙,还是在全球打击恐怖分子的努力中,让他们意识到需要这样做呢 ? “我的意思是,如果他们只是帮我们一个忙,也许他们的政府应该被解散。我的意思是,每当加拿大人穿着军服出现时,这对我们有好处吗?工作如何呢?” 纳瓦罗表示“不屑”的这场战争, 长达10年,有158名加拿大武装部队成员丧生,还有1,800多人受伤,遭遇心理和身体影响。 同样,在那场战役中,有7名加拿大平民也丧生:一名外交官,一名政府承包商,四名援助人员和一名记者。 言论引起公愤 轩然大波 纳瓦罗这一不尊重历史和死者的言论立马激起轩然大波。 加拿大退伍将军Rick hillier称纳瓦罗贬低加拿大在阿富汗战争中角色的行为很愚蠢。 “我的第一反应是,真是个白痴。对那些在战争中逝去的英魂,是何等的不尊重?” 一位加拿大政府高级官员说,鉴于加拿大人在2001年9月11日美国遭受恐怖袭击之后提供的支持,这样的评论“令人失望”。 加拿大驻华盛顿大使希尔曼(Kirsten Hillman)发表了一条推文,感谢加拿大军人为美国和其他盟国在冲突中的地位所作的牺牲。 “你已经抛弃了儿女、丈夫和妻子、母亲和父亲,与我们的合作伙伴美国和其他盟友站在一起。你的许多兄弟姐妹从未回来。我们记得你的牺牲,我们感谢你的服务。” 国防部长石俊(Harjit Sajjan)也发声明强调加拿大和美国之间的牢固联系和共同牺牲。他指出,加拿大军人过去在许多战役中都与美国并肩作战,针对中东地区伊斯兰国的军事合作正在进行中。 在这样的争议下,美国大使馆代理负责人米尔斯(Richard Mills)在声明中表示:“美国高度重视加拿大盟国为捍卫自由和全球安全所做的贡献和牺牲。” 美国总统特朗普今年2月任命北卡罗来纳州(North Carolina)的共和党人、前外交官和医生沃斯(Aldona Z. Wos),担任新的美国驻加拿大大使,但这个任命尚未被确认。所以声明由米尔斯代为发表。 特朗普背后的人 2018年8月,特朗普宣布美国将对从加拿大进口的部分铝产品恢复加征10%的关税。特朗普表示,加拿大铝生产商打破了承诺,有必要捍卫美国铝业。美国商会表示,对加拿大铝产品重新征收关税的举动将增加美国制造商的成本。 这一决定的背后推手(电视剧),就是纳瓦罗。 纳瓦罗对华态度也十分强硬,认为中美贸易正在毒害美国,并称由于美国企业的一味迁就,贸易协议削弱了美国的经济实力。 不过美国国际问题专家布莱恩·贝克曾表示,纳瓦罗并不代表美国主流观点,不代表华尔街以及学术上的主流观点。 特朗普政府上任之后美国与加拿大关系起起落落,两国关系在新冠疫情的背景下更加充满变数。 加拿大VS美国民调 谁的抗疫做的更好? 一项新的国际民意调查显示,加拿大人认为新冠疫情使国家团结了起来,而美国人则认为疫情加剧了民众的文化和政治鸿沟。 周四发表的Pew研究中心研究报告称加拿大受访者中,有三分之二认为加拿大由于新冠病毒更加团结的,而77%的美国参与者则认为恰恰相反。 “大约四分之三的美国人说,美国比冠状病毒爆发前的分歧更大。” “相比之下,丹麦近四分之三的人说国家比冠状病毒爆发之前更团结。加拿大,瑞典,韩国和澳大利亚的一半以上也表示认同这一观点”。 与此之外,加拿大有87%的人认为加拿大抗疫工作比美国做得好,而美国近37%的人认为比加拿大做得好。 经过一场疫情,加拿大和美国似乎越走越远… 美国和加拿大的关系,与其说是“大哥和小跟班”,不如说就是两个政治独立但在贸易上相互依赖的国家在暗自较劲,是一种若即若离,错综复杂的关系吧。 |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.