3日,英国首相约翰逊以香港人“照护问题”,继续对“港区国安法”说三道四。同一天,全国政协副主席、前香港特首梁振英对约翰逊的发言讥讽称:这么说真是“夜郎自大”。
当天,约翰逊于《泰晤士报》和香港《南华早报》上撰文,威胁称一旦中国在香港实施“港区国安法”,英国政府就将进一步更改移民政策,为持“英国国民海外护照”(BNO护照)人士提供更多权利。 此前,英国外交大臣拉布也就同一问题向中国政府施压,宣称英国将为多达30万在香港持有“英国国民海外护照”的人扩大签证权利,从目前6个月免签证居留期限延长至12月,并允许他们在英工作与学习。 相较于拉布的发言,约翰逊暗示,扩大签证权利的人群范围,除了现在30万持有“英国国民海外护照”的香港人以外,还包括250万具有申请该“护照”资格的香港人。对此,《卫报》评论称,这意味着约翰逊计划向近300万香港人提供签证便利。 约翰逊在文中宣称,“这将是历史上,我们签证制度最大的变化之一。若有必要,英国将心甘情愿地采取这一措施。” 然而,如此发言却被梁振英讥讽,他在脸书上回击称:“夜郎的自大,自大的夜郎。英国首相今日于《南华早报》发表文章,又是打‘英国国民海外护照’的牌。英国在香港问题上只能拉着美国衫尾,没有自己的影响力。大家看,这么多泛民的老爷老太婆和大少络绎于途去美国,几时找过英国?” 在这条脸书的下方,评论统一支持梁振英的说法。例如,有人表示:“看那些老爷、老太婆口口声声说英国的好地、好人、好事,但到就木之年,还留在他们不停‘唱衰’的中华人民共和国香港特别行政区生活,就明白身体是最诚实的!”
“我认同梁先生所言,我个人认为以前的大英帝国早已一步一步走向没落阶段。而英国和加拿大只是美国的跟尾狗而已。”
还有人用英文写道,英国“脱欧”证明该国已不再欢迎移民,而美国目前的状况,“谁还敢过去?”
那么,所谓的“海外国民护照”到底是什么,是否如部分香港人想象,能给予他们“超国民待遇呢”? 答案显然是不能。据“香港新闻网”介绍,“海外国民护照”持有人可以在英国以访客身份呆6个月,不需要向英国警方登记。不过该护照并不提供英国居留权,也不允许持有者在英国或者欧盟工作。因此,与其说是“护照”,其实际功能只是一种旅行证件。 而过往的事证明,这一“护照”也没什么用。今年4月,部分香港人滞留秘鲁,在中国驻秘鲁大使馆的协调之下,香港特区政府派专机接这些港人回家。然而,就在飞机抵达前夕,秘鲁政府突发通知,称凡是持有中国护照(包括中国香港特别行政区护照)的,可以出境,而持有“海外国民护照”的香港人,需要英国大使馆的同意才能走。 但英国大使馆也不乐意管,直接导致持有该“护照”的8位香港人,没有资格乘坐专机,继续滞留秘鲁。 况且,正如中国外交部发言人赵立坚上月所说:“香港事务纯属中国内政,不容任何外来干涉。中国政府维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移。” “关于英国国民海外护照问题,英方曾与中方互换备忘录,明确承诺不给予持有英国国民海外护照的香港中国公民在英居留权。中国全国人大常委会在关于《中华人民共和国国籍法》在香港特区实施的几个问题解释中明确指出,所有香港中国同胞,无论其是否持有英国属土公民护照或着英国国民海外护照,都是中国公民。如果英方执意单方面改变有关做法,不仅违背自身立场和承诺,也违反国际法和国际关系基本准则,我们对此坚决反对,并保留采取相应措施的权利。” |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.