香港大律师公会“洋面孔”主席竟称“暴徒有良好品格”,网友:他是不是瞎了?! 【环球网报道】据香港《大公报》等港媒报道,香港大律师公会主席戴启思13日在2020年法律年度开启典礼上,居然声称被捕暴徒“有良好品格”。对此,有香港法律界人士认为,戴启思言论对暴徒行为处处包容及维护,可能会向暴徒及社会发放错误信息,令暴徒更为猖狂。对于戴启思的言论,有网友怒批“胡言乱语”、“是不是瞎了”。 公开资料显示,戴启思来自英国,1984年在他31岁的时候到香港工作,入职律政司,曾参与起草《香港人权法案条例》。在香港回归前,他代表港英政府出任中英联合联络小组的英方代表的一员,于1991年任联合国人权事务委员会之英方代表成员,协助《公民及政治权利国际公约》于香港的实施。1997年初成为回归前最后一批获委任的御用大律师之一。 有媒体曾评论说,不难看出,在香港回归前,戴启思在港英政府的领导下,加紧推动“香港人权发展步伐”,以所谓的“西方民主自由”等隐蔽形式控制香港。 1月13日,戴启思公开宣称,香港很多被捕者(指暴徒)被指控干犯的公众秩序罪行,或面临长刑期的严重控罪,戴启思声称他们“有着良好品格(good character)”,还称他们“代表着香港社会一大部分人”。 对于戴启思此番言论,身为律师的全国政协委员简松年认为,戴启思对暴徒行为处处包容及维护,可能会对暴徒发放错误信息,让他们误以为自己的行为会得到合理化及美化,最终更变本加厉,届时将会陷入万劫不复的境地。他表示,暴徒暴力行为确实破坏社会安宁,大律师公会理应对暴力违法行为划清界线,而非处处包庇,以免向社会发出错误信息。 同时,也有很多网友在脸书上质问,“杀人、放火、私了、破坏、伤人、藏攻击性武器,都是品格良好吗?”↓ “破坏公物,杀人放火,就是品格良好的表现?那他的品格比暴徒更好还是更差?”↓ 还有人称,“品格良好就不会做暴徒,又是偏帮暴徒,他们是不是盲了(瞎了),看不到暴徒的所作所为。”↓ 也有网友直指戴启思“胡言乱语”、“颠倒是非黑白”,是法律界之耻。↓ 更有人喊话,“戴先生如何做律师会主席,不分是非黑白,累死香港的年轻人,建议他提早退休,不要害死香港。”↓ 【编辑:朱延静】 |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.