导弹击落乌克兰客机，伊朗为何最终承认了？

　　导弹击落乌克兰客机，伊朗为何最终承认了？

　　■ 观察家

　　美伊关系虽然紧张，但双方意图和底线均已明确，伊方软化立场也是自然而然。

　　1月11日，伊朗军方发表声明，证实此前的乌航客机是由于“人为错误”被意外击中。对此，总统鲁哈尼也予以承认，并表示这是“不可原谅的错误”。

　　这场发生在1月8日的事故，在数天内已几次反转。事发之初，伊方初步消息称其因机械故障坠落，还宣称有机组人员要求返航的细节佐证。这一说法一度被乌克兰承认，但随即被推翻。而后，伊朗一再否认客机被伊方导弹击落的质疑，加拿大总理特鲁多则一再强调是被伊朗错误击落的，美国总统特朗普也表示质疑。

　　如今伊朗正式承认确为本国导弹误炸，事件第一阶段告一段落。

　　从事发至今的各方表现来看，基本还是理性克制的。伊方最初的竭力否认与其说是抵赖隐瞒，不如说是拖延。毕竟敏感时刻发生这种事故，伊方有理由担心美方借题发挥，加大打击力。

　　而美国和加拿大方面在质疑同时，也都强调了“不是故意攻击”。这体现了美方无意扩大争端的立场，基本回应和消除了伊方的忧虑。因此，伊方在短时间内两度软化了立场：先是允许美方机构参与调查，而后索性承认了事件真相。

　　这无疑将为事故顺利善后铺平道路。国际民航事故处理有一套成熟机制，沿着这条轨道顺利通向终点将是大概率。也正因此，伊方继续隐瞒没有意义，只要进入调查阶段，导弹打飞机这样显著的事实无法掩饰。与其如此，不如主动担责以争取相关各方谅解。

　　值得关注的是，最终承担严重后果的很可能是伊朗伊斯兰革命卫队。其压力不仅来自美国，国内压力也不可小觑。

　　伊朗军方公布消息中，虽未明言是卫队造成误击，却点明事故客机“靠近了伊斯兰革命卫队的一个敏感的军事中心”“且该中心处于高级警戒状态”，指向性明确，也不难解读其暗示。而这一暗示也得到了最新消息的确认：1月11日，在军方公布消息后，一名卫队高级指挥官表示，承担此次事故全部责任，并向国家道歉。

　　伊朗政治格局很明晰：伊斯兰革命卫队是直属最高领袖的武装力量，却并非正规军队，其人员数量、装备水平、经费规模均在军队之上，与军队是既合作又竞争的关系。卫队不听命于总统为代表的政府系统，反而强硬干扰政府外交政策。

　　在此格局下，卫队闯下大祸，在暗流涌动的微妙政局中会留下多大的“尾巴”让人揪住，值得关注。

　　曾任过卫队司令官的最高领袖哈梅内伊年事已高，近年身体状况严重不佳。政治靠山来日无多，核心人物殒命于美军打击，屋漏偏遇天下雨情况下，如果再留下击落民航客机的污点，在不久的将来走向低谷的可能性不小。这很可能是此次事件最重要的政治后果。

　　□关不羽（专栏作家）