美伊对抗走到今天 要怪特朗普的“奥巴马情结”？

　　1月8日凌晨，伊朗向美军驻伊拉克的两个军事基地发射十几枚导弹，一些舆论担忧美伊或走向全面战争。不过从双方的反应看，冲突升级的可能性很小。

　　伊朗的《德黑兰时报》报道称，这次伊朗袭击的伊拉克阿萨德军事基地，在1月3日美军袭杀伊朗高级将领苏莱曼尼的行动中提供了很大支持。伊朗最高领袖哈梅内伊表示，袭击就是“扇了美国一记耳光”！

　　这记耳光有多重？《德黑兰时报》的另一则报道称，伊朗革命卫队表示，“据百分之百可靠消息”，这次导弹袭击，炸死美军80多人，炸伤约200人。破坏了该基地大量无人机和战斗机，“美国想反击，却无能为力”。不过美国和西方主要媒体对这些数字只字不提，可能是觉得不值一提。《德黑兰时报》的解释则是，美国媒体为了面子，“故意淡化这次袭击的严重性”。

　　淡化袭击的不仅是媒体，特朗普也就导弹袭击发了推特，大意是虽然遭到袭击，但是美军基地“一切都好”，美国有最强大的军力和最好的装备，不怕。

　　一些媒体分析，特朗普轻描淡写，说明他并不想将冲突升级，美国国防部长也公开表示，美国并不想和伊朗开战，但要做好准备。美国国会众议院领袖佩洛西发的推特更有意思，她说既要伊朗停止暴力活动，也要特朗普政府停止挑衅，因为美国和世界都承担不起另一场战争。

　　种种迹象表明，美国方面并不想开战。不想开战的原因，首先当然是美国民意反对，身陷阿富汗战争和伊拉克战争的美国，现在一提开战就反对；其次，美伊开战也会导致油价上涨，全球经济都会受到冲击，这对特朗普竞选连任也不利；再次，不想开战和特朗普的个性也有关系。《洛杉矶时报》的一篇分析称，其实特朗普这个人也不喜欢打仗。虽然他喜欢说一些非常强硬的话，也经常在推特上轰炸他人，但真要说出兵，他兴趣不大。比如去年6月伊朗击落一架美国无人机，特朗普就表示“那不是伊朗打的，而是无人机故障坠毁的”，以此平息事态。

　　当然，美国不想开战，伊朗其实也不想冲突升级。伊朗不仅在整体实力和美国差距甚大，在自己周边的盟友也不如美国多，如果全面开战，估计也不会占到任何便宜。只不过苏莱曼尼被杀，是可忍孰不可忍？导弹轰炸美军基地，算是出了这口恶气。在袭击之后，伊朗外长扎里夫也通过推特表示，伊朗轰炸乃是根据联合国宪章实行的自卫行动，伊朗并不寻求冲突升级。

　　看样子，双方都很克制。这里有个问题是，特朗普现在知道克制，那当初为什么要不断放出狠话，“极限施压”伊朗呢？

　　美国全国广播公司(NBC)的一篇分析认为，原因在于特朗普的“奥巴马情结”。这篇文章称，特朗普当了总统以来，念兹在兹的就是要超过奥巴马，“击败奥巴马”，所以只要是奥巴马留下的，他就要抹除。什么跨太平洋合作协议，什么巴黎气候协定，什么和古巴缓和关系，统统不要！对待伊朗问题也是这样，如果伊核协议不是奥巴马的成就，特朗普可能还不那么反感。问题是在特朗普眼里，这个协议就是“奥巴马协议”，一定要废除。他身边的对伊强硬分子又推波助澜，所以这才有特朗普政府退出伊核协议，对伊朗进行“极限施压”，压力之下伊朗也采取报复措施，不断骚扰美国在中东的驻军及其盟友，双方争斗不断升级，最终导致苏莱曼尼被杀，伊朗导弹袭击美军基地，令世界人民担心中东乃至全球局势。

　　羊城晚报国际评论员 钱克锦