纽约时报爆出特朗普下令空袭击毙苏莱曼尼背后细节。首先,美国并没有确凿证据证明苏莱曼尼在策划马上对美国展开袭击。根据两名出席了情报会议的官员表示,这种可能性微乎其微(razor thin)。 美国掌握的的三项证据是: a 苏莱曼尼穿梭于叙利亚,黎巴嫩和伊拉克,与反美的什叶派代理人会面 b 苏莱曼尼向伊朗最高领袖寻求对一项军事行动的批准,但被告知他需要返回德黑兰进行磋商。这显示出行动重大。 c 伊朗对美国在伊拉克的利益越来越敌对,并采取了火箭弹袭击等行动,造成美国合同商丧生。 但是这些证据并不足以证明苏莱曼尼在策划紧迫的袭击。 在真主旅12月27号发射火箭弹导致一名美国人丧生后,特朗普被提供一系列选项,当时刺杀苏莱曼尼是最不可能的选项之一。 实际上,特朗普当时选择了一个比较温和的方式,在12月29日,美国空袭了多处亲伊朗的民兵组织,但这随后引发美国驻巴格达使馆外抗议。 在抗议爆发后,特朗普选择了击毙苏莱曼尼。但是当时美国情报部门并不知道苏莱曼尼的具体位置,于是马上试图定位他的行踪。并很快找到了苏莱曼尼并发动空袭(这个效率和真确度真的跟美国大片一样了)但当时美国不知道真主党旅的创始人Abu Mahdi AlMuhandis也在车队里,并在空袭中丧生。 根据美国拦截的情报显示,伊朗考虑的报复行动包括:a绑架并处决美国公民(这也可能是美国在伊拉克撤侨的原因) b除了伊拉克,袭击美国驻黎巴嫩,叙利亚,阿联酋,巴林的外交和军事设施。 纽约时报记者Rukmini Callimachi的总结:没有人试图淡化苏莱曼尼的罪行,但问题是:为什么现在击毙他?他的行动,他的罪行都不是秘密。很难不把刺杀行动和弹劾大戏联系在一起。 |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.