华盛顿上演弹劾大戏 美媒：一场无情的党派之争

　　“这是美国历史上最大的猎巫行动！”当地时间10月31日，民主党控制的众议院投票通过针对总统的弹劾调查程序决议后，美国总统特朗普第一时间发推文进行反击。投票结果是232票支持、196票反对，民主党推动的弹劾调查得以进入新阶段。不过在美国舆论看来，背后一个更有意思的数字是“0”——没有一名共和党众议员投票支持该决议，倒是有两名民主党众议员因所在选区原因投了反对票。尽管弹劾调查继续，但有美媒认为，这次投票“是白宫的胜利”，说明共和党对特朗普的支持依然坚定，“防火墙”没有出现漏洞。而更多媒体从中看到的则是美国政治斗争的极化：两党毫无共识，弹劾完全成了党派之争。

　　美国历史上曾有3位总统面临弹劾调查，分别是19世纪60年代担任总统的安德鲁·约翰逊、20世纪70年代担任总统的尼克松以及20世纪90年代担任总统的克林顿。其中，对约翰逊和克林顿的弹劾都未成功，尼克松则为了免遭弹劾而主动辞职。这第四次针对总统的弹劾调查前景如何呢？

　　美国舆论的多数看法是，即使众议院最终通过，也很难在参议院通过。民主党在众议院占多数，而共和党则控制着参议院。与众议院只需简单多数票即可批准弹劾条款不同，参议院需要2/3多数票。CNN的文章称，记住：共和党在参议院有53个议席，要想通过弹劾，需要20名共和党参议员与47名民主党及无党派参议员站到一起。《圣迭戈联合论坛报》称，除非政治局势和证据发生重大变化，弹劾将继续推进，但不会成功。《大西洋月刊》称，华盛顿政坛上演的弹劾大戏是一场无情的党派之争，而10月31日的投票表明，特朗普在参议院的“防火墙”可能仍然牢不可摧。

　　既然如此，民主党为何还要坚持推进弹劾？法国国际广播电台称，弹劾进程随着2020大选年的到来具有特殊意义，即便特朗普最终并未受到弹劾，然而这一过程将影响明年的总统大选。俄新社称，即便这一弹劾案无法通过，民主党仍希望从中受益。在整个弹劾过程中，特朗普将承受压力，他将因此而分心，并被不断拖入国会的纷争中。

　　不过也有不少分析认为，民主党也是“冒险下注”。路透社称，随着美国即将进入总统选举年，这次表决预示着一场艰苦的战斗即将到来。弹劾可能会损害特朗普，但他的一些支持者表示，弹劾行动实际上可能会增加他连任的机会，因为这表明他不与华盛顿的政敌同流合污。共和党全国委员会主席麦克丹尼尔在福克斯新闻网撰文称，从一开始，民主党就坚决要抹黑2016年大选的结果，他们现在的行动只能增加特朗普2020年连任的前景。

　　《华盛顿邮报》称，人们在议论弹劾案时，特朗普的民调数据却几乎没有变化。正如特朗普经常提醒的那样，他的基本盘依然稳固。虽然不像白宫声称的那样有95%的共和党人支持，但在大多数民调中，其在共和党人中的支持率在85%到90%之间。在他努力摆脱弹劾的过程中，保持自己的基础不变是确保共和党议员不会抛弃他的关键。