中新网11月1日电 综合美国中文网报道,美国国家安全委员会俄罗斯与欧洲事务总监莫里森(Tim Morrison)10月31日赴国会作证,他是第二位曾旁听了特朗普7月25日与乌总统泽伦斯基通话、并决定作证的白宫官员。就在莫里森成为弹劾调查证人的前一天,他宣布辞职。 在听证会上,莫里森称,自己被告知要避开特朗普私人律师朱利安尼,并表示他认为特朗普与泽伦斯基的通话“没有违法的情况”。 美国总统特朗普资料图。中新社记者 陈孟统 摄 “特朗普与乌总统通话无违法情况” 熟悉10月31日听证会的人士表示,莫里森在当天的闭门听证会上表示,他被时任白宫官员希尔建议,避开特朗普的私人律师朱利安尼奉行的平行乌克兰政策。 多个消息源还表示,莫里斯还告诉议员们,他担心特朗普与乌总统7月25日的通话记录可能会泄露,并产生负面影响。但一名消息人士指出,莫里斯明确表示,他认为7月份的通话没有任何过错,他“不担心”有“任何非法的事情”被讨论。 消息人士称,即将离任白宫的莫里森在电话会议后,参与有关如何处理笔录的讨论。最终,通话记录被归档在高度机密的系统中,这一决定也是民主党因“通乌门”发起的弹劾调查想要找到答案的问题之一。 在通话一事,莫里森证词的大部分内容,都得到了前美国驻乌克兰最高外交官泰勒证词的验证,即总统在美国对乌援助搁置期间,施压乌克兰进行调查的努力。虽然在细节上与泰勒所说的有区别,但莫里斯也表示,美国驻欧盟大使桑德兰告诉他,如果乌克兰总检察长宣布调查,特朗普将释放援助。 即使如此,莫里森的观点与前一天作证的亚历山大·维德曼中校的证词有所不同,莫里斯认为,这通电话没有任何问题。维德曼同样曾在国家安全委员会任职,是另一位旁听了7月25日总统通话的官员。 莫里森证词有利于特朗普? 共和党人强调,莫里森的证词削弱了民主党人关于总统犯下可弹劾罪行的论点。“莫里森的证词对民主党人的叙述非常有害。”北卡共和党国会众议员梅多斯说,莫里森的证词与其他证人相矛盾,“其他证人不够坦率。” 众议院外交事务主席恩格尔说,梅多斯关于莫里森的证词对特朗普和共和党人有帮助的论点,是“荒谬的”,尽管他并没有做详细说明。 泰勒上周作证时,曾在长达15页的开场声明中,多次引用莫里斯的话。其中,泰勒表示,他被告知,美国对乌克兰的援助、特朗普与乌总统之间的一对一会晤,是基于乌克兰公开宣布可以在政治上帮助总统的调查的基础上的。 莫里森与泰勒的叙述有一个不同之处,那就是泰勒作证说,莫里森向他转达了特朗普曾告诉桑德兰,他希望泽伦斯基可以公开宣布对拜登和2016年大选进行调查。 佛州民主党国会众议员舒尔茨表示,莫里森的律师在有关他的客户能够回答那些问题一事上,与众议院情报委员会的律师们发生了“争执”。“我只是认为,证人今天在回答某些问题时有些困难。”舒尔茨说。 【编辑:卞磊】 |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.