港媒：暴力冲击蚕食自由法治 香江何以为家？

　　中新网10月29日电 香港《文汇报》29日在文章中指出，香港人向来珍视的是最引以为傲的法治精神，是和谐社会普遍存有的互相信任，是坚守对个人隐私的尊重等。然而在过去4个多月，一场由外国势力幕后操盘、煽暴派主导、暴徒执行的“运动”像一场病毒侵蚀着香港，自由、法治等精神被一一蚕食。

　　暴力冲击致法治遭严重践踏

　　文章指，4个多月的暴力冲突，践踏破坏得最明显的非法治莫属。根据香港警方统计，由6月9日至10月18日，共有逾2600人被捕，当中有467人被控告，最常见的被控罪行依次为暴动罪、非法集结及藏有攻击性武器。

　　一开始所谓的“和理非”(和平、理性、非暴力)，渐渐演变成“核爆都唔割(不割席)”。于是，由破坏立法会、围堵警总、罢工不成的非法堵路，以至近期常见的打砸抢烧，由地铁、餐厅、中资银行，甚至书局，都一一遭殃。在触目惊心的袭警行为中，还有学生的参与，法治的破坏可想而知。

　　撇除这些极端暴力违法行为，自称为“和理非”的示威者也渐渐打破不同法例，例如在警方发出反对通知书后，仍然上街作非法游行集会，变相成为极端违法行为的掩护；又例如在禁蒙面法生效后，仍然刻意戴着口罩上街，挑战法律，增加警方对暴徒的执法难度。

　　所谓的“五大诉求”中，还包括“撤销被捕示威者控罪”，哪怕是对无辜市民动私刑、毫不理会后果的疯狂纵火、致命的袭警行为，在他们眼中都不可用法治去“计较”，并一再要求特区政府不要依法办事，同样是对法治的沉重一击。

　　纵暴派煽动敌意粉碎互信

　　文章称，香港过去是个互信度颇高的城市，不论是人与人之间，又或者市民与特区政府机构之间，然而，在这次4个多月的暴力冲击中，一切信任都被粉碎。

　　在人与人之间，市民现在都不敢较易在公众场合表达政见，怕一不小心就成为“黑衣魔”的针对对象。今年7月初，一名打扮中性的女子路过旺角时，一时好奇举起手机拍摄，立即被暴徒指控为“便衣女警”。暴徒对她又拉又抢，要求她交出手机、“承认身份”云云。即使该名女路人多次表明自己不是女警，暴徒都不肯相信。其后该名女路人报警，警方及时赶到解救，有关案件也正在审讯。

　　在市民对特区政府信任方面，以往市民都会相信官方说法，但现在官方的任何说法，只要牵涉到这4个多月的暴力冲击，都会被质疑一番。

　　务实、理性、实事求是是香港社会过往很大的优点之一，但这次的暴力冲击，伴随着的是满天飞的谣言谎言，香港人求真的态度，被煽暴派不理性甚至刻意为之的误导言论所掩盖，整个社会都陷于这一刻义愤填膺地作出指控，下一刻“集体炒车”，却又急着再去抹黑其他目标的恶性循环之中。

　　校园往往被视为不受外界污染的平静空间，但现在暴徒要鼓吹暴行时，常常会将魔爪伸向校园。煽暴派想方设法想让暴力冲突延续，早期已提出要学生罢课“支持运动”，其后又煽动学生搞所谓的“人链活动”。即使一开始没有什么学生参与，煽暴派也以“校友”名义到校外筑“人链”，以影响学生。

　　教师也饱受困扰。香港理工大学专上学院讲师陈伟强就因为在报章撰文批评暴徒暴行，竟被学生非法禁锢近5小时，更被学生出言恐吓羞辱、用激光笔照射。

　　滋扰报复、消灭众见 暴力起底侵犯隐私

　　香港人重视人权，隐私也不例外，但在这次连月的暴力冲突中，同样也践踏了市民最为重视的隐私。最先被针对的当然又是警方，煽暴派随意将警员的个人资料放上网，甚至张贴于墙上，连警员家人亦不能幸免。

　　有暴徒更鼓动他人“放料”至所谓的Telegram群组，企图借秘密通讯软件逃避责任，甚至怂恿警员自行“出卖同袍”，以换取不被公开资料的“免死金牌”，手段龌龊，明显是黑色恐怖。

　　所有公开发言撑警、撑特区政府的人，又或者阻挠暴徒做出堵路、打人暴行的人，往往也会被煽暴派起底，威胁要去滋扰他们的家庭、工作场所及店铺，令大家人心惶惶，不敢发声。

　　若市民在公众场所举起相机拍摄暴徒暴行，必然会被要求“审查”手机内容。就连在公众场所用手机与亲友讨论近日事件，也要提防被身边的煽暴派偷偷拍下对话内容放上网。

　　“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你表达的权利。”这是一句过往港人常挂在嘴边的话，以展示民主社会中的讨论，会尊重不同人的言论自由。不过，过去4个多月，暴徒一言不合就动用私刑对付异己，而所谓的“和理非”也默许着这一切的发生。

　　小市民无发声空间，不同公众人物也受到恐吓，例如建制派参选人会因为其政党而被滋扰，连贴上建制派参选人海报的店铺也被视为“蓝店”，被暴徒扬言要去“装修”搞破坏。美心集团创办人长女伍淑清就因曾发表批评暴徒的言论，而令美心集团旗下店铺成为暴徒的针对对象，由一开始去围堵、斋坐等阻挠营业，到之后捣毁店铺等，都是对言论自由严重的打压。