美民主党总统竞选人第四场辩论上演沃伦“围攻战”

　　中新社华盛顿10月16日电 题：美民主党总统竞选人第四场辩论上演沃伦“围攻战”

　　中新社记者 陈孟统

　　这一次，竞争对手的火力转移到了联邦参议员伊丽莎白·沃伦身上。

　　美民主党2020总统竞选人第四场电视辩论15日在“摇摆州”俄亥俄州举行。这是国会众议院对总统特朗普发起弹劾调查后，民主党举行的首场电视辩论。

　　在本场辩论之前数周，民主党竞选人的支持率“领跑者”也首次发生变化。受涉乌克兰“通话门”事件影响，前副总统拜登让出了一直以来的榜首位置，改由沃伦后来居上。排名第三的竞选人、联邦参议员桑德斯近期因心脏病发作入院治疗，刚刚恢复竞选活动。

　　现年70岁的沃伦被视为民主党内的“激进派”。她倡导向富裕阶层征税、主张全民医保，政策立场与桑德斯相近。在3小时的辩论中，沃伦获得近23分钟发言时长，比第二名拜登多出6分钟。美国《国会山报》如是评论：“人气飙升的沃伦吸引了竞争对手的火力”。

　　当晚开场第一个问题即关于弹劾调查，主持人首先向沃伦提问。

　　“弹劾必须进行。”沃伦说，在特别检察官米勒的“通俄门”调查报告公布后，她就呼吁对特朗普启动弹劾调查。弹劾就是不允许总统一次又一次违反法律而不承担后果。

　　桑德斯和拜登同样支持弹劾特朗普。二人在发言中均表示，特朗普是“美国历史上最腐败的总统”。

　　拜登在本月9日首次公开表态支持弹劾特朗普。他在辩论中回应“通话门”有关问题时说，自己从未和儿子亨特讨论过任何与乌克兰有关的事情。“我们总是把每件事都分开——即使我儿子担任特拉华州的司法部长时，我们也从不讨论任何事情。”

　　与前三场辩论相比，第四场的话题主要集中在经济、控枪、堕胎和外交等领域，气候变化、移民政策两个争议性话题鲜有人提及。

　　在关于医疗保险议题的交锋中，多位竞选人轮番向沃伦发起进攻，指责她的全民医保方案缺乏可操作性，并将增加中产阶层的负担。

　　明尼苏达州联邦参议员克洛布彻直言，“我很欣赏伊丽莎白的工作，但再一次强调，计划和白日梦之间的区别在于是否能够真的实现。”印第安纳州南本德市市长布塔朱吉则称，沃伦提出了一个最大胆的医保方案，却一直回避高达数万亿美元的额外支出应如何填补的问题。

　　《华盛顿邮报》称，沃伦当晚获得了4次可以正面回答上述问题的机会，但她仅表示自己已经“阐明了原则”。

　　除此之外，沃伦还在重塑美国经济、分拆大型科技公司等议题上遭到对手质疑。包括拜登在内的多位竞选人认为，沃伦的政策既不切实际又含糊不清。

　　尽管遭到对手“围攻”，美国媒体认为，沃伦仍是当晚辩论的“赢家”。沃伦显然成为了整场辩论的焦点，这从侧面印证了她“领跑者”的角色。

　　美联社指出，想要最终代表民主党出战2020年，每位竞选人都需要向选民阐述清晰的内外政策，拒绝公布详细的政策方案将被视为一种“明显的躲闪”。沃伦如何应对这些批评将是她能否保持领先的关键考验。(完)