莫让消极保安全束缚了打仗的手脚 “巫欢在战备出动演练中,虽然在营区内超速,但事发情有可原,不予追究相关责任!”6月中旬的一天,得知第74集团军某旅部队管理科科长钱丹在交班会上宣布这个消息,高炮连中士巫欢总算松了一口气。 前不久,该旅组织战备拉动演练,作为应急值班分队,高炮连官兵听到警报后迅速收拢、装载物资、启封车辆,行动有条不紊。巫欢作为驾驶员,仅用时1分多钟就将应急车辆开到预定地域。 始料未及的是,演练结束后,两名纠察却找上门来。“刚刚你驾驶运输车在营区内超速行驶,我们要对你的行为进行登记通报。”
原来,这个旅为保证营区安全,规定了营区内机动车辆行驶速度不能超过每小时20公里,并在主干道安装了测速仪。刚才的演练,巫欢为赶时间,行驶超速,被正在主干道上执勤的纠察逮个正着。面对纠察的铁面无私,巫欢一时百口莫辩。 应急演练本该争分夺秒,为啥快了反而被通报?巫欢的遭遇像一颗石头扔进了水中,激起阵阵涟漪。 “安全工作容不得半点马虎,看来下次应急演练,自己得悠着点。”同是驾驶员的下士郭琛琦心有余悸,其实演练时他也有超速,好在没有通过雷达测速路口,“不能再往枪口上撞,慢一点没关系,挨通报就得不偿失。” 郭琛琦的观点,得到不少人的认同。他们认为,战备出动毕竟是演练,没必要当真,超速被逮到,那可是真要吃不了兜着走。 然而,更多的官兵对此却有不同看法。四级军士长杨峰按捺不住自己火爆的脾气,说:“演练就是打仗,车速就该跟着任务转,咋能以平时的安全标准限制战时的出动速度?” 应急超速到底该不该罚?巫欢超速之事在官兵的议论中持续发酵,引起旅领导的关注。 “应急演练,是检验官兵紧急出动水平的有效方式,应当在背景设置、评估规则设计等方面贴近实战,做到分秒必争,怎能消极保安全?”周工作讲评会上,一位旅领导专门点评了此事,要求业务科多用实战标准辩证地看问题。 经过慎重研究,部队管理科最终撤销了对巫欢的通报。 旅党委机关及时纠错,在官兵中引起强烈反响。运输连驾驶员刘浩文高兴地表示:“这标准那标准,战斗力才是硬标准。” 与此同时,针对战备演练中行车速度与营区交通安全的矛盾,该旅及时拿出解决方案:官兵在听到紧急出动号音后,与演练无关的人员和车辆要主动腾出要道,便于应急车辆通行;规划出战备专用通道,区分战备路段与日常行车路段,避免出现抢占车道等影响战备行动的现象。 当应急战备演练的警报声又一次响起时,只见该旅应急车辆火速前往集结地域,风驰电掣一般。 微议录 ■第74集团军某旅副参谋长 石国盛 安全稳定就好比木桶的底板,关乎建设的基础;备战打仗则好比木桶的侧板,决定建设的水平。但管根本、把方向的定盘星只有一个,那就是战斗力这个唯一的根本的标准,任何时候都必须牢牢刻进心坎,不能有丝毫违背和偏离。 安全工作很重要,但少数单位和领导消极保安全的思维惯性仍然存在,导致在安全管理上层层加码,甚至出现用“安全标准”左右战斗力标准的现象,导致训练畏手畏脚,随意降低标准和难度强度,这种倾向值得警惕! 消极保安全就是一种和平积弊,各级应当下大力气纠治。这就要求各级领导机关时刻牢记战斗力这个唯一的根本的标准,厘清训练、管理与安全的辩证关系,敢于担当、不务虚功、科学管控,杜绝以牺牲战斗力为代价消极保安全。如此,基层官兵才能放开手脚、撸起袖子、甩开膀子投入到军事训练当中,推进实战化训练质量和效益向纵深发展。 黄 战 钟志光 黄 战 钟志光 |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.