香港一女子卖房遗失50双鞋 向新业主索赔30万港币

　　中新网10月17日电 据香港《星岛日报》报道，香港一位拥有超400双女鞋的六旬女子，在出售一处物业后2个月，发现尚未取回房屋后门外鞋柜里的50双鞋，致电新业主，得悉柜内女鞋已全部失踪，因此向两名业主索赔30万元(港币，下同)，案件16日于区域法院审讯。

　　据报道，原告陆女士在香港拥有三处物业，平均每处物业收藏超百双女鞋。陆女士在2016年出售位于翠竹苑的物业时，认识了被告夫妇鲍某和李某。原告9月15日与两名被告正式完成物业买卖交易，原告须于10月28日将翠竹苑1A单位腾空。

　　原告承认迁出单位前一周，与家佣沟通有误解。家佣当时没有掌握原告意思是搬走柜内的鞋后不用搬动鞋柜，结果家佣完全没有理会该鞋柜后就陪同原告迁入新单位。随后原告远赴澳洲探望儿子。2个月后原告发现有50双鞋失踪，当中不乏名牌，每双价值超1.6万元。家佣随后告诉原告当日没有搬走翠竹苑单位后门鞋柜内的鞋。12月20日原告致电被告，查询鞋的去向，被告强调没有偷窃任何东西。但原告却一口咬定被告偷窃。

　　16日下午辩方律师公开五段原告要求被告解释失踪女鞋时的电话留言。录音中原告多次称被告为“贪心鬼”和“黑心鬼”。原告认为录音内容偏颇，原告补充被告回复时用词更加歹毒，但证物没有显示。原告在录音中怀疑被告曾公开派发自己的鞋。在最后一则留言中，原告提出向被告以民事法律方式解决事件。

　　原告称知悉女鞋失踪当日，即12月20日已报警。但辩方质疑为何原告12月27日方亲身去旧居确认，也称既然原告最近一次目睹后门鞋柜内有鞋是2016年9月3日，无法肯定女鞋是在楼盘交易后失踪。辩方又称原告判断被告偷窃是基于私人感情。辩方律师质疑，30万的索赔金额不合理。