设为首页收藏本站

海外华人网 - 海外华人中文门户网站

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

郭敬明深陷性侵丑闻,上诉又被驳回(图)

2018-9-10 02:12| 发布者: leedell| 查看: 6| 评论: 0|来自: 多维

摘要: 北京时间9月7日,北京法院审判信息网公开了《郭敬明与李枫诽谤二审刑事裁定书》,显示针对郭敬明诉李枫诽谤罪一案,二审法院、北京市第一中级人民法院作出终审裁定:驳回郭敬明的上诉,维持原裁定。    李枫曾在 ...

  北京时间9月7日,北京法院审判信息网公开了《郭敬明与李枫诽谤二审刑事裁定书》,显示针对郭敬明诉李枫诽谤罪一案,二审法院、北京市第一中级人民法院作出终审裁定:驳回郭敬明的上诉,维持原裁定。

  

  李枫曾在微博爆料曾遭郭敬明同性性骚扰 (图源:VCG)

  2017年8月,郭敬明旗下的签约作家李枫发布了一条《关于郭敬明致所有人》长文,指称作家兼导演郭敬明曾对其实施“性骚扰”。郭敬明随后提起诉讼,指控李枫捏造事实,损害其名誉,应已构成诽谤罪。

  针对郭敬明的上诉理由,二审法院提出,郭敬明向一审法院提交了《公证书》等证据,经审查上述证据能够证明的事实为:李枫在其微博上发表了涉案文章,且浏览次数达到5,000次以上,被转发次数达到500次以上。

  二审法院表示:“由此可见,本案关于诽谤罪指控的核心内容,即涉案文章内容是否系被告人故意捏造并散布,并无足够证据支撑。如果基于本案此种证据情况即对被告人进行开庭审判,庭审则极有可能成为要求被告人自证无罪的过程,这显然与‘谁主张谁举证’以及‘无罪推定’的基本刑事诉讼原则是相违背的。故根据本案证据审查情况,在原审自诉人(即郭敬明)一方经告知未提出补充证据的情况下,一审法院以‘缺乏’罪证为由裁定驳回起诉是符合法律规定的。”

  二审法院认为,一审法院裁定驳回郭敬明对李枫的起诉,适用法律正确,审判程序合法,故驳回郭敬明的上诉,维持原裁定。

联系我们|Archiver|手机版|小黑屋| 海外华人中文网   

GMT-8, 2025-2-13 13:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部