访问纽约时报 川普竞选政见出现转折(图)

　　总统当选人川普22日前往《纽约时报》大楼与会时，向民众挥手致意。

　　焦点

　　　　赞奥巴马 川普不想“伤害希拉里一家”

　　美国有线电视网络(CNN)22日报道，周二(22日)，当选总统唐纳德·川普与《纽约时报》的记者、编辑和专栏作家进行了75分钟的对话，这是他获选以来第二次接受采访。川普对其竞选时曾许诺要将希拉里·克林顿关起来的言论置之不理，回击了有关其商业帝国在利益方面的纷争问题，还对欢庆其胜利的新纳粹运动(neo-Nazi movement)大加谴责。以下是川普与《纽约时报》谈话内容的要点：

　　关于曾在竞选时承诺要将希拉里·克林顿关起来的言论，川普表示，他不想“伤害希拉里一家”，称那样做“对这个国家来说将会是非常非常分裂的(举动)”。

　　他还对奥巴马总统赞不绝口。他说，他感激奥巴马在权力过渡问题上所做的处理，并表示他个人很喜欢奥巴马。

　　“我以前不知道我会不会喜欢他。我曾经认为或许我不会，但是我的确(喜欢上他了)。我真的很欣赏他，”川普说。

　　对于他在白宫的举动将会如何造福其商业，川普做出了令人震惊的声明与回击。

　　“法律完全站在我这边。总统不能有利益上的冲突，”川普说。

　　这让人联想到理查德·尼克松对记者的回应，顾名思义，总统的举动不会违反法律。尼克松说：“当总统选择去做，就意味着那件事不会违反法律。”

　　川普也承认他的商业将会因其胜出而受益。但是他表示，他对自己的生意不再感兴趣，将把生意传给孩子。

　　延伸

　　　　否定白人至上 川普要当和平缔造者？

　　竞选时，川普曾许诺要将美国从《巴黎气候协定》中撤出。而周二，他并未就此给出确切回答。 　　“我很关注这个问题。我对这个问题持开放态度，”他说。

　　这是当选总统在气候问题上的一个较大的转变。他之前曾反对科学家得出的气候变暖受到人类影响的结论，但是周二，川普却表示对于人类和气候变化，“我认为有一些关联”。

　　聚集在华盛顿庆祝川普胜利的“白人至上主义”运动刚过去几天，这位当选总统表示，他不想和他们有什么关联。

　　“我不想激励这群人，并拒绝对这群人承担责任，”他告诉《纽约时报》，“这不是我想要激励的团体，但如果他们得到了激励，我会想开展调查，看看这是为什么。”

　　川普拒绝接受白人优越主义“另类右派”(alt-right)运动，针对这个团体他做了上述表示。

　　由于“另类右派”以激烈的纳粹式致敬庆祝川普当选总统，使川普遭受压力对此发表评论。

　　法新社引述川普接受《纽约时报》访谈的话表示，“我谴责他们。我拒绝接受，我谴责。”

　　川普还给出了一些崇高的外交政策抱负。

　　“我想成为一个能与以色列和巴勒斯坦人和平共处的人，那将会是一个极好的成就，”当提到困扰了历届总统几十年的冲突问题时，川普如是说。他还说到，“我们想要停止叙利亚正在发生的疯狂举动，”并补充说，对于该冲突，他“和其他人的观点都不同”。

　　自当选以来的14天内，川普并未举行新闻发布会，这是几十年以来总统当选人沉默时间最长的一次。

　　所以当川普与《纽约时报》会面时，整个政治世界都在关注，但并不是通过电视屏幕，这次谈话既没有直播也没有被搬上荧幕，取而代之的是通过推特(Twitter)进行文字直播。

　　《纽约时报》的记者在推特账户上实时推送川普的言论，但没有音频也没有视频。

　　总统当选人川普22日在《纽约时报》与该报发行人阿瑟·苏尔茨伯格（右）及编辑、记者会谈。

　　转意

　　　　川普发推文取消会面后 再要访纽时

　　总统当选人川普22日突然取消接受《纽约时报》访问的安排，并抱怨这家大报的报导的语气，不过，他稍后回心转意，重新安排接受访问。

　　有线电视新闻网(CNN)报导，川普的发言人希克斯(Hope Hicks)上午说，川普就要前往《纽约时报》总部。

　　川普22日早晨两度发出推文说，他已经取消接受《纽约时报》访问，原因是“这次会面的条件在最后一刻变卦”。纽时则驳斥这种说法。

　　不过，希克斯稍后又传简讯告诉记者：“还是会照计划会面。”

　　纽时副总裁墨菲(Eileen Murphy)说：“他会晤我们的发行人，过程不公开，然后与我们的记者和编辑进行可记录的会面。”

　　他表示：“他们21日想要求只进行私下会面，没有公开的阶段，我们拒绝同意。”

　　他又说：“最后我们和他们敲定，回归最初的计划，也就是有小型的不公开会面，也有与记者和编辑的较大型会面。”

　　在总统选战期间，这位纽约房地产大亨常痛批纽时报导偏颇，对他不利。即使在8日意外胜选后，他最近的推文显示，他对这家重量级报纸的不满仍不减。

　　据《华盛顿邮报》报道，会议过程有争论，但一般而言相互尊重。华邮引述4名与会人士报导，川普特别指出，认为美国有线电视新闻网(CNN)和美国国家广播公司(NBC)对他的选战报导不公平，显示川普与新闻媒体的复杂关系。

　　选举期间，川普很快对有损他形象的报导发怒。华邮、Buzzfeed和Politico报导表达对他的批评意见后，他一度停止发证给这些媒体，不让他们出席他的活动。

　　川普推文说：“我今天取消与失败的纽时会面，因为不和气。”

　　他发第2则推文说：“或许会与纽时安排新会议，同时间，他们持续对我报导不正确，而且语气恶劣。”

　　改变

　　　　纽时受专访 川普竞选时的政见都有变

　　川普这两天密集与媒体高层会晤，包括美国有线电视新闻网(CNN)、美国国家广播公司(NBC)等，他对选战期间这些主流电视台对他的批评与攻击，毫不避讳地表达不满。

　　就连今天既定会晤纽时高层也是一波三折，川普一下在推特说取消安排，随后又在部分条件下同意会晤与接受採访。而纽时也不敢怠慢，大阵仗因应这场有点修补关系的聚会，由发行人兼董事长萨兹柏格(Arthur Sulzberger Jr。)领衔会面。

　　惟纽时也不是省油的灯，再次批评川普这种出尔反尔做法，无视长期以来，美国总统应有的传统伦理和政治约定。

　　自由派大报纽时在选前不只一次公开以社论方式力挺民主党总统候选人希拉里·柯林顿，公布的民调也多呈现希拉里领先，对川普多所批评，甚至川普的税务风波也是由纽时率先揭露。

　　纽时报道，访谈中，川普因电邮案原本计划将希拉里·柯林顿送进监牢的讲法，似乎有些软化，并质疑“折磨”恐怖攻击嫌疑犯的必要性，同时承诺虚心听取气候变迁誓言等，他对这些议题明显改采“开放态度”。

　　谈到入主白宫后，总统与川普家族事业如何界定，川普说，他没有划分其企业与白宫之间界线的义务，而且还承认“川普品牌”(Trump brand)肯定比之前更加热门，并替其任命右翼活跃人士巴农(Stephen Bannon)出任首席策士与资深顾问提出辩解，称许他是“正派人士”(decent guy)。

　　川普还说，希拉里涉及私人电邮案或柯林顿基金会可能的不当财务行为，“我没有兴趣迫切起诉她”，“我要往前走”，“不想回头看”。

　　川普今天的修正说法将有助与希拉里的和解，也可能缓和目前国内不安的政局。

　　对选战期间一再誓言不排除使用类似水刑折磨方式对付恐攻分子，川普在访谈中也做了修正。“我从不觉得这是有用的招数。”

　　有关巴黎协定，他拒绝重申选前放弃协定的说法，“我现在很密切关注它”，对此保持开放能度。他表示，清洁空气与水很重要。

　　位于纽约的《纽约时报》大楼。该报在总统竞选期间，多次发表反川言论。

　　民调

　　　　CNN：53%民众相信川普能做好总统

　　据有线电视新闻网(CNN)报道，CNN/ORC民调显示，53%的人说他们认为川普能相当好地完成总统工作，40%说他们有信心川普能处理好经济，那一比例超过民众对奥巴马、小布什、克林顿和里根第一任期就职之前有信心的比例。

　　那种观点来自民众相信川普能实现他在竞选期间强调的几个优先。将近四分之三的民众说，川普会废除并替代奥巴马医改法，三分之二认为他将重新谈判北美自由贸易协议(NAFTA)，六成民众称他将在经济困难领域创造优薪就业职位。另一民调显示，63%的民众称今后一年经济将好转，这是2012年以来的最高比例。

　　民众看法更为分歧包括以下问题：51%相信川普有可能在政治上“清理门户”("drain the swamp")和减少华盛顿的腐败，50%认为他有可能打败伊斯兰国(ISIS)，48%认为他有可能建立美墨边境墙。

　　总的来说，66%的民众认为川普将为国家带来变化，但只有43%说他会带来好转，比2008年11月认为奥巴马会带来好转的比例整整低了20个百分点。当时相信奥巴马能为国家带来好转的独立派人士高达88%，而相信川普能带来好转的独立派为60%；相信川普能带来好转的民主党人士更是低到22%，而当时相信奥巴马能带来好转的共和党比例为49%。

　　大选之后，川普的支持率上升到CNN/ORC民调的最高点：47%对他有正面看法，50%对他有负面看法。尽管仍然偏向于负面看法，这一支持率已经超过7月共和党大会期间达到的前一最高点：当时43%的人对川普有正面看法。

　　但对川普的过渡工作，目前只有46%的民众表示支持，45%表示不支持。这种支持率远远低于奥巴马、小布什和克林顿在过渡期间得到的支持率。只有48%的民众说，自从大选之后，川普的言行让他们信心增强；43%说他们对川普比两周之前更加没有信心。

　　大约六成民众说川普担任总统期间对于处理自家生意的安排——让几个成年子女管理川普公司——不足以避免利益冲突。

　　民调还显示，川普将成为近年来全国看法最为对立的当选总统。虽然较多人相信他能处理好经济问题，但相当大部分对他没有信心，并且持中间立场的比例下降。尽管40%的人相信他能处理好经济问题，但34%的人对他没有信心，比小布什时期高出7个百分点；在经济上对川普没有信心的比例几乎相当于对奥巴马持同样看法(19%)的2倍。只有四分之一的人属于中间派——在经济上对川普有“某些信心”。

　　在川普的弱项外交政策方面，49%的民众说他们对当选总统没有信心，只有27%说他们有信心，还有23%说他们“有某些信心”。