S-400与“战斧”,矛与盾对决何时上演 本报记者 张 强 在最近的叙利亚战场上,世界军迷最期待的要算俄罗斯的S-400防空导弹系统对决美国“战斧”巡航导弹了,然而这个“剧情”却迟迟没有上演。号称当今世界最先进防空导弹系统的S-400,曾豪言壮语称叙利亚全境都在它保护范围内,但美国“战斧”二次袭叙,S-400都保持沉默,迄今为止我们都没有看到S-400与“战斧”的对决。而在以色列的空袭中,用来护卫S-400的“铠甲-S”弹炮结合防空系统竟被击毁。那么,未来我们能看到S-400对决“战斧”的精彩一幕吗?谁能更胜一筹呢? “确实,S-400在叙利亚战场上口碑稍差,‘战斧’两次来袭,S-400都没做出反应。俄方所持理由是‘战斧’导弹没有进入他的防区。”航天科工二院的导弹专家郭衍莹告诉科技日报记者,“因此,尽管俄军方作了大量宣传和解释,但S-400的实战水平包括电子战能力能否与美欧新一代空袭武器相抗衡,还是个未知数。” 那么,S-400对“战斧”这种低空飞行隐身目标的防区到底有多大呢?郭衍莹此前接受记者采访时认为,就目前S-400的技术水平来说,半径40公里是S-400最有把握的拦截区,半径120公里拦截区的把握性就差些,再往外S-400就完全无能为力了。 俄罗斯新一代防空导弹武器,无论是S-400还是S-300,自从服役后还从来没有与美欧第三代空袭武器正式较量过。实际上,S-400从设计开始,就以“战斧”导弹作为主要拦截对象。因此,俄罗斯决心寻找机会证明S-400能给“战斧”或隐身战机致命打击。这种机会是训练,也有可能是实战。 “只有实战考验才是武器水平真正的试金石。如果未来在叙利亚战场上,S-400能给‘战斧’致命一击,自然会对俄冲破北约对其的制裁,乃至政治、军事以及武器销售等带来重大影响。当然,俄罗斯也要考虑万一拦截失败带来的负面影响。”郭衍莹表示,“实际上,俄方表示‘战斧’导弹没有进入S-400的防区后,一些美媒的解释是美国目前还不打算和俄罗斯直接发生冲突。但也有一种解释是军事上还没有准备好。” 郭衍莹指出,美国根据多次局部战争的经验,认为现代战争中,新一代地面防空导弹和新一代空袭武器之间战斗的胜负,很大程度上取决于双方电子战水平的高低。美军每次作战,多伴有电子战机,施放诱饵和干扰,使对方雷达不能正常作战。但此次美英法三国导弹袭叙,据报道只有一架EA-6B“徘徊者”电子战机参战,电子战力量不足,作用有限。 “因此,三国的导弹只得绕开S-400的防区,不敢贸然进入。”郭衍莹说,“但现在情况不同了。美国‘杜鲁门’号航母编队已驶近叙利亚海域,武器和战斗力都得到很大加强,媒体报道了一批批新型电子战武器正在运往中东。特朗普也多次扬言要再次教训叙利亚。因此,不能排斥届时‘战斧’会直接进入S-400防区进行一番较量。由此可见,‘战斧’或F-22、F-35隐身战机与S-400间直接较量的可能性更大了。” 从俄媒报道来看,之前S-400系统实弹演习最大的亮点是引入一台“天空-SUV”型米波雷达协同作战,这也是俄首次公布S-400具体作战方案。 郭衍莹说:“米波雷达有发现隐身目标的功能。由它获得的目标信息经网络传送给主战雷达和指令控制车。经信号处理后作为中继制导的指令信号,控制拦截弹飞向目标。在接近目标时,由拦截弹的雷达导引头进行末制导,自动寻的将目标摧毁。当然是否有效,就得靠实战来验证了。” |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.