阿拉斯加的前联邦参议员史蒂文斯(Sen. Ted Stevens)以涉嫌收受商人二十五万美元扩建房屋的缋赠,隐瞒不报,于去年十月遭起诉,被控以七项贪渎罪名,遂在十一月的大选中以些微之差败选,失去参议员宝座,并于十一月二十日宣布自动下台,结束了长达四十年的政治生涯。 欧巴马政府上台后,史蒂文斯案有了新的发展,新任司法部长侯德(Eric H. Holder)发现史案的审理有瑕疵,特别是负责本案的检察官们隐藏了有利于史蒂文斯的证词,因此在本月初宣布取消对史的控罪,撤销全案,让史在离开参院前所盼望的「拨云见日」终于实现,总算在他有生之年法律还他以清白。 台湾有一头陈水扁豢养的忠犬,见史翻案,一时喜出望外,狺狺而吠,并抬出马英九的哈佛老师孔杰荣,妄图替扁也翻案。这完全是颠倒黑白、指鹿为马的无耻行径。须知陈水扁及其家族的贪腐和史蒂文斯一案,根本不可同日而语。扁的贪婪成性和侵吞的天文数字巨款,以及东窗事发后的死不悔改,岂只是令人□指,而是神人共愤,人人得而诛之了。套句台湾人的话说,史案不过小case一桩而已。 史蒂文斯能够翻身,靠的是审判过程中检方蓄意隐藏有利于他的证词,拒绝提供给辩护律师。史当庭表示,他曾写信给他扩建房屋的油商兼友人艾伦,请艾伦把费用的帐单寄给他,意即史本来是要付帐的。如果这一点成立,史即可脱罪。可是艾伦作证时,却说史派中间人传话给他,要他勿须理会那封信,那只是为了保护史自己的官样文章。检方隐匿的证词是,早在开庭前艾伦接受检方访谈时的记录显示,艾伦说不记得有中间人传这样的话给他,这等于说,艾伦指史的信在保护自己,并非真要付钱,是伪证,同时表示史确实有意付款。 主审法官苏立文(Judge Emmet G. Sullivan)在司法部长下令撤销史桉后,当庭斥责六名涉嫌隐匿有利于史□据的检察官们「行为不当」(misconduct),蔑视法庭,并裁决调查检方的行为是否构成犯行和其应负之刑责。 老实说,侦办史案的检察官们若非过于求好心切,希望万无一失,非把史绳之以法不可,而出此下策,史蒂文斯能否完全脱罪,还有待审判情形而定。若检方不隐瞒史曾写信要求寄帐单的事实,而后来史并未付帐,那么史就吃不了兜着走了。现因艾伦未寄帐单,而史一口咬定有意付钱,责任反在艾伦身上了。只能说,这是检方的失策。 史案表面看来已经平反,但史蒂文斯的政治生涯却因此而断送。他似乎无意要求阿拉斯加的选民重新投票,把他送回参院。经此大劫,史必已醒悟政治并非生命的全部,已八五高龄的史氏,能在光天化日下度其余生,未尝不是一件好事。 美国的司法极重视程序的公平与正当,往往明知被告是杀人犯,却因审判过程出现审理不当(mistrial)或控方的行为过当(misconduct)而全功尽弃,让犯人消遥法外。多年前全美着名足球员辛普森(O. J. Simpson)杀妻案,最后辛普森无罪开释,就是洛杉矶警方把事情弄砸了,加上陪审员制度的缺失,令无数美国人迄今认为那是美国司法史上黑暗的一天。 不管台湾的司法有这样或那样的缺失,我们绝不愿见扁案的结果是辛普森案的翻版,让全台湾正直的人们陷入黑暗和痛苦的深渊。 |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.