下一个四年，美国和世界会有怎样的改变？(组图)

　　川普当选总统已经三天了，整个美国仍然没有从震惊中恢复过来。各地都有愤怒的集会抗议，有些甚至演变成了暴力冲突。

　　不要嘲笑或者质疑他们不肯接受失败。抗议原本也是游戏的规则之一，是他们自由的权利。

　　只是，再怎么抗议，结果也不可能改变了。

　　我也听说了许许多多人们情绪低落的例子，在上课的时候，在公开场合，他们突然就流下了眼泪，哭了出来。

　　整整一代美国人——我说的是，那些一直盲目乐观、不相信川普能胜出的人——都在经历着难以愈合的心理创伤。

　　有人把投票结果出来的“119”比喻成又一个911，从美国人感受到的心理震撼来说，这很可能并不算夸张。

　　心理学上有一个词，叫“灯泡记忆”，英文是flashbulb memories，意思是当社会发生重大事件的时候，在很多年以后人们不但会清楚地记得那件事，还会清晰地记得自己当时在做什么，脑子里在想什么，说了什么话。

　　就好像是在漆黑的夜里，突然有一盏灯泡亮起，照亮了周围的一切。

　　911一定是这样的灯泡记忆，即使对全世界其他地方的人来说也是如此——相信很多人都记得自己那天在做什么。而对中国人来说，汶川地震也是灯泡记忆。

　　再早一点，对上几代美国人来说，肯尼迪遇刺也是灯泡记忆。

　　而川普当选无疑也是。相比911和肯尼迪遇刺来说，119这盏灯泡从某种程度上更加让人难以接受，因为这一次美国人感受到的，不仅仅只有悲伤和震撼，还有难言的苦涩和怨恨。

　　历史学家认为肯尼迪遇刺标志着美国人“纯真年代”的结束。在他死后，曾经充满希望和朝气的年代结束了，美国陷入了低迷和动荡之中，一直到里根执政，才重新走上上升的轨道。

　　而川普的当选，何尝不是另一个“纯真年代”的结束。

　　总统轮换对美国人习以为常，他们已经习惯了每隔四年八年，就有一个不同的总统，坐上另一辆凯迪拉克，那是专属于他们的总统座驾。

　　但这一次，很不一样。

　　在过去这二三十年，美国人的日子过得太舒服了，尤其是纽约、旧金山这样一些大城市里的年轻人，被保护得实在是太好了。

　　冷战结束，美国成为世界唯一的超级大国。年轻的人们分享着这样的荣耀，意气风发。

　　纽约从七八十年代那个黑帮猖獗、让人望而生畏的城市，重新恢复了活力，成为世界的首都。它吸引着来自全世界的人才，成为人人梦想的伟大光辉都市。

　　也是在过去的这二十多年，麦当劳、肯德基、再到星巴克，开遍世界的大小城市；好莱坞大片席卷全球，美式超级英雄成为中国人、韩国人、日本人、德国人、土耳其人、菲律宾人的英雄。

　　全球化几乎成了美国化，是的，对于很多人来说，globalization 就是 Americanization. 世界各地兴起的反美浪潮，是另一种形式的对美国的礼赞。

　　美国人要杀萨达姆就杀萨达姆，要捉本·拉登就捉本·拉登。

　　他们的大学，慷慨地向全世界的学生提供着高额的奖学金，招揽来自全世界的人才——中国人是最大的受益者。包括我在内，当年也是拿了全奖奖学金才去了纽约读硕士，不然当时刚大学毕业的我无力支付一年四十多万人民币的费用。

　　美国的年轻人们站在世界之巅指点江山，理想主义爆棚。他们的暑期实践，是去非洲保护环境或者救助灾民。他们爱护动物，保护环境，关心穷人，反对歧视，还选出了黑人做总统。他们的理想，是要让世界变得更美好。

　　911部分地抑制了这个上升的趋势。而与此同时，全世界也都发生着深刻的改变。过去十年最重要的叙事，变成了中国崛起。到了今年，连肯德基都出售了中国业务。还有ISIS的崛起，欧洲的难民潮，一次比一次血腥的恐怖袭击。

　　美国的骄傲慢慢地消散了。这个时候，川普喊出了复兴美国的口号，要make America great again。

　　但生活在纽约洛杉矶旧金山的年轻人啊，并没有那么敏感地感受到铁锈区的工人们所遭遇的失落和变化。

　　直到，被这一次选举的结果一棍子打醒。他们这才知道，江山已变，世道已变。

　　他们这才知道，并不是所有人都像他们一样拥护全球化。更不是所有人都和他们一样，是全球化的得益者。

　　也或许，是那个精英的美国走得太快了，从黑人当总统到同性婚姻，让这个国家的普罗大众开始无所适从，所以大众就小小地展示了一下自己的力量。

　　前两天我推送过一篇文章，分析美国的新闻界是不是公正，有没有偏袒希拉里。

　　一个基本的常识是，美国的主流新闻媒体不存在系统性的操纵、不存在故意的扭曲——在一个自由市场的国家，没有任何一种力量能够操纵所有的媒体，没有一个人能只手遮天，要知道这是一个总统收了贿赂都会被马上拉下台的国家。

　　要相信制约的力量：没有人能收买所有人。

　　这些媒体历经百年养成的新闻专业主义和基本的职业操守，也仍然存在。

　　但美国的精英媒体是不是绝对公正的呢？当然不是的。这一次很多媒体的报道，确实存在着偏见和偏袒——希拉里出了丑闻，虽然不至于不报道（也不可能不报道），但的确会有开脱和轻描淡写。而对于川普的丑闻，则是所有媒体一哄而上，痛击到底。

　　但这不是某种力量的操纵，而是所有记者编辑自然而然地、无法压抑的内心倾向流露。

　　要知道，美国的这些大媒体，不是在纽约、华盛顿，就是在加州，都是这个国家最蓝最蓝的地方。

　　这一次川普的崛起太突然，太让人错愕，所以几乎所有的新闻工作者，都同时失去了准星。

　　在面对川普这个完全超出他们心理承受能力和认知能力的候选人时，他们集体陷入了迷乱。

　　他们确实和美国其他地方的人产生了脱节，所以他们才会一直对希拉里盲目乐观，才会一直对选情做出完全错误的判断。

　　而现在，选举的结果把他们一棍子打醒了。

　　再看娱乐圈，从Lady Gaga到Katy Perry到美国队长Chris Evans，绝大多数演艺明星，几乎全是希拉里的铁杆拥趸。

　　硅谷的情况，也是如此。

　　因为所有这些人生活的地方，也是加州和纽约。

　　但他们再起劲地为希拉里摇旗呐喊也没有用。选举的结果，也把他们一棍子打醒了。

　　他们现在该意识到，加州和纽约，还有华盛顿和波士顿（希拉里在波士顿的得票率高达81.7%，纽约78.6%，其中曼哈顿是86.3%），和美国的其他地方存在着多么深的割裂。

　　如果说这次选举，乌云后面有银边的话，那就是对这些深蓝色的上层精英来说，这是一个重新认识他们国家的最好机会。

　　就像我在上一篇推送里说的，这就是真实的世界，他们必须要学会live with it，而不是像以前那样继续视而不见、盲目生活在云端。

　　未来的几个月，乃至几年，他们将进入一个艰难的疗伤过程。而他们将如何应对，其实也决定着美国未来的走向。

　　在下一个四年，过去我们理所当然地享受到的那些便利，过去我们奉之为金科玉律的理解、包容与爱，会发生改变吗？

　　美国的大学会减少国际学生的名额吗？

　　美国的移民政策会收紧吗？

　　H1B工作签证的配额会减少吗？

　　十年美签会取消吗？

　　不知道。

　　政策的通过，归根结底，还是人心决定的。

　　人心的走向，谁也无法预言。

　　但愿不会。

　　但我还是愿意保持谨慎的乐观。今天看到麻省理工学院校长拉斐尔·莱夫 (Rafael Reif) 写给全校师生的一封信，更让我坚定了这样的看法。

　　他提到在麻省理工的校园的一座大楼里，学生们在六根大柱子上贴上了大张的纸，其中三张用来“分享你的希望”，另外三张用来“分享你的恐惧”。纸上面密密麻麻地写满了学生们最真诚的剖析。

　　很多人说担心国家的未来，有些人担心自己的人身安全，还有些人担心自己的公民权利，或者担心自己的价值观不再重要。其中有一则“分享希望”是这么写的：我希望能够理解和我想法不一样的另外48%的美国人。

　　几乎所有的回答都表达了某种痛苦，但放在一起，却创造了相互尊重以及公民对话的一个好榜样。

　　正视不代表一定要接受，理解更不代表要放弃自己的主张和价值观，放弃自己一直以来相信的东西。

　　校长坚定地这样写道：

　　无论华盛顿将发生什么变化，我深深的坚信，那些让我们团结一致的价值观和使命都不会发生改变。

　　作为一个全球化社会团体，作为一股真正的善的力量，麻省理工学院是整个美国最佳的缩影：大胆、乐观以及专注于创造未来；为我们的多样性而感到高兴和激励，对来自任何地方的人才、文化以及想法都保持开放性的精英管治模式；谦虚、务实、对科学的疯狂追求以及对真理的不懈坚持。

　　……

　　没有什么会改变这一点……让我们继续保持开放的心态吧。

　　在全美国范围内，还有许许多多像麻省理工那样的学校，许许多多像麻省理工的校长和学生那样的人，他们正在痛苦中做着艰难的心理重建，但他们并没有放弃希望和对自己价值观的坚持。

　　价值观的激烈碰撞能够像美国社会这样毫无保留地暴露出来、较量能够在一定程度透明的环境和公正的规则中进行，这是一件好事。在碰撞之后，会孕育出新的思想。

　　历史在考验这一代美国人的智慧，让我们拭目以待。

　　其实，类似的精英阶层和社会大众的撕裂对立，在哪个国家不是呢？这是一个社会大众普遍转向保守右倾的时代，在中国，在欧洲，莫不如是。

　　不管怎么样，好日子结束了。

　　我们都需要，学会live with it。