谁敢说特朗普绝没可能成为下一个罗斯福？(图)

　　人们怎么能够预料到到，一向被认为这个星球最不坏的选举制度，怎么可以选出一个粗俗、下流、出尔反尔、口无遮拦的种族歧视者、偷税者成为美国——这个被当作民主标版的世界上最“伟大”国家的总统？

　　在精英们看来，这次选举，野蛮的人胜了，愚昧的人胜了，自私的人胜了，相信人性本恶的人胜了。这次大选的过程和结果，让全世界热爱美国的美国人和外国人痛心疾首，让美国和全世界精英的判断大跌眼镜。

　　特朗普宣布参加竞选后，美国所有主流媒体和主流学者都不看好川普，中国和世界各国的大多数知识分子也都这么看。

　　他们不看好的原因随着特朗普支持率的提高不断改变了几次。开始时他们认为，共和党竞选人太多，川普声音大所以吸引了最多人，竞选人变少后他就没优势了，这是第一阶段；接下来他们发现，哎呀，原来不止白色垃圾喜欢那些言论，很多产业工人、合法移民、工会、小企业主都支持特朗普，但这些自私的loser们不会掀起什么风浪，这是第二阶段；选举结果公布，他们十分懊丧，完了，美国选出了一个烂人做总统，让我们的脸往哪儿搁，这是第三阶段。

　　现在，进入第四阶段，很多美国主流媒体和专家说：特朗普骗得了吃瓜群众，却骗不了华盛顿国会山参众两院的国会议员和宪法法院的大法官们。他们会让他寸步难行，因此，特朗普肯定是个过渡人物，四年之后就会被扫入垃圾堆。

　　在如此惨烈都被打脸之后，他们居然还没有醒过来。

　　其实，全世界精英这已经是第二次被集体打脸。如果大家再回忆一下几个月前英国脱欧公投的结果和之前民调的差别，也就不会太诧异了。最终导致原来讨厌、反对、不喜欢特朗普的人也把票投给他的真正原因到底是什么？

　　这是因为特朗普的话说到了很多美国人的心坎里，包括他和朋友在一起说的那些下流话，都让无数的美国大叔心中出了一口鸟气——再也别在老子面前假装政治正确那套闲磕吧。去你娘的同性恋、去你娘的非法移民、去你娘的团结友爱包容共赢、去你娘的全球自由贸易。老子要的是美国第一，是美国人过上好日子，是把美国还给美国人。

　　特朗普在表达他的政治态度时绝不说模棱两可的话，他看似偏激的言论要的是对现状不满的选民的裹挟，要的是选民坚决的选边站，而不是犹豫不决。他一点都不care反对者对他对指责。他要的是行动而不是表态。

　　当社会贫富分化严重、社会治安混乱、社会前景迷茫当时候，威权主义者的数量就会大量上升。具有潜在威权主义倾向的人，如果感受到人身威胁或发生破坏稳定的社会变革，导致这些个体渴望威权主义政策和威权主义领袖。越来越多的美国人变成脸威权主义者，他们希望选出铁腕领袖来领导这个国家。而特朗普恰好是典型的威权主义领导风格的化身：简单、强势且苛刻。

　　其实，推动历史前进的，从来都不是什么“主流学者的共识”，什么“民主的选择”，更不是什么“沉默的大多数”——而是一小撮贴别执着的“玩真的”的人。他们有坚定的意志，清晰的口号，绝不左右摇摆，患得患失。

　　谁是最终的赢家，不是所谓谁对谁赢，而是谁坚定谁赢。历史上那些坚决的鼓吹并且推动自己政策的人才是最后的赢家。对于美国总统的这样的政治家来说同样如此。

　　很多在美国大选上押错注的人现在又急不可耐的预言：特朗普虽然侥幸窃取了美国总统的位置，但这样一个从来没有任何从政经验，满口跑火车的商人，注定会是一个失败的总统、注定会臭名昭著。真的会是这样吗？

　　下这样结论的人显然对于历史到底是被如何创造并被如何塑造的基本常识缺乏思考。他们的错误之处在于，总是习惯于认为伟人的功勋建立于对于未来社会发展超乎常人人的洞察力和基于这种洞察力的政策措施。并且显而易见，这种洞察力应该来自丰富的学识和从政经验。特朗普显然缺乏基本的成功要素。

　　但历史一次次告诉我们，那些固执己见并有能力“胁迫”人们朝着自己认定的方向前进的人，才是最后的赢家。所谓洞察力，实际上是对自己影响力的评估的预判。而最终的结果，也许更多的要看他的运气。                     

　　伟大的政治家都是因为在历史的关键时刻做出了顺应潮流而又超乎人们想象的举措而被尊为伟大的。特朗普并不是第一个在竞选阶段被主流媒体和精英阶层极力嘲讽和反对的总统。在20世纪的美国总统中，罗斯福竞选时同样并不被看好，但终于赢得大选，并且成为具有极高历史地位的一任美国总统。

　　罗斯福在竞选时受到《纽约时报》、《华尔街日报》这样的主流媒体的全面攻击,不仅被美国的媒体骂得狗血喷头,还遭到美国的主流精英们的集体鄙视和唾弃。

　　罗斯福上任的第二天就发布了作为总统的第一项政令：下令全国银行从周一，也就3月6号开始停业四天。对于从建国开始，就以防止权力的滥用为宪法最高原则的美国，罗斯福怎样证明他宣布美国人银行停业的行为是合法的呢？

　　在美国记者曼彻斯特的《光荣与梦想》中有这样一段描述：“晚上，他动手干了起来。他一边咬着往上翘的烟嘴，一边起草文件，援用那几乎被人忘记了的一战时期定下来的《对敌通商法》，宣布全国银行一律休假四天。” 在四天之后的国会会议上，国会特别会议开始，《紧急银行法》在只有一份草案，还未来得及印刷发放到议员们手里时就高票获得通过，前后只用了38分钟。在这项在保守派看来不可思议的法案中赋予了总统至高无上的权力。

　　《紧急银行法案》授予罗斯福管制、禁止金银出口或藏匿的权利，授予财政部要求民众上缴所持有的一切金币、金条以及黄金券的权利。这项该法案直到1974年才被废止。在长达近四十年的时间里，这个世界上最大和最发达的资本主义国家，这个拥有被奉若神明的以保障公民权利为宗旨的《宪法》的国家，其人民居然在近四十年的时间里没有拥有黄金的权利。

　　根据法案，国会今后要无条件的通过总统和财政部长“已经采取和今后将要采取的”一切措施。“百日新政”由此拉开序幕。

　　《对敌通商法》是一战期间的一个法案，罗斯福用这个法案作为银行停业和禁止人民拥有黄金等于宣布美国进入战时状态。这显然是不符合现实的。那个时候，希特勒才上台不久，德国还没有侵略任何一个国家，哪来的战时状态？但罗斯福为力显示他但行动力，却就这么干了。

　　盼望改变现状的美国人，更需要看到一个力挽狂澜的英雄拯救民众于水火。一位住在加利福尼亚周的记者甚至在打字机上写下了这样“出格”的话：“就是罗斯福一把火烧了国会，我们也会大声欢呼，好哇，火到底是点着了。”

　　很多人指责罗斯福没收黄金的行为是对宪法的公然侵犯：第五修正案明确规定“不得不经过正当法律程序而被剥夺生命、自由或财产；人民私有产业，如无合理赔偿，不得被征为公用。”因此既无正当程序亦无补偿的总统令一出台，就在一向崇尚自由经济和个人奋斗的美国社会投下了炸弹。但罗斯福要实现他的政治主张和经济政策，就必须搬开“金本位”这个被视作自古以来不可撼动神圣规则。

　　不可避免的，罗斯福的百日新政曾经遭受最高法院的强力阻挠，很多法案被最高法院判处违宪，这些被裁定为违宪而失去效力的“罗斯福药方”令总统本人大感光火，他将行事保守的最高法院视为美国复兴的最大障碍。

　　从罗斯福的第二个任期开始，他就不断试图改组最高法院的架构。罗斯福总统本人最后任命了8位最高法院法官，数量仅次于乔治.华盛顿。被判违宪的法案，在改头换面之后终于都重新得到实施。

　　在巨大的危机面前,当年的杰斐逊总统、也是大多数美国人的坚定信念——“管得最少的政府便是最好的政府”被抛到九霄云外。有人私下里议论,美国已经被赤化，成为了一个社会主义国家，其他的人回答是：“那又怎样”？

　　罗斯福不仅胆子大，敢于出台在当时主流社会看来最离经叛道的措施。更重要的是，他是一个天才的沟通者，他有能力让大众和那些从前一直强烈反对他的人相信，他才是对的，只要按照他开出的药方行动，一切困难都会迎刃而解。

　　在罗斯福声誉最鼎盛的时期，在纽约市的小学生中进行的一次民意测验中，罗斯福是最受欢迎的人，上帝排在第二位。

　　在罗斯福的反对者那里，罗斯福被描述为骗子加疯子，实际上也从另外一个角度论证了罗斯福之所以成为一位名垂青史的政治伟人的根本原因。

　　在《罗斯福新政的谎言》在这本著作中，经济历史学家伯顿•福尔索姆认为，罗斯福的道德品质很成问题。他对企业界精英充满仇恨，他所开创的新政，具有缺乏计划性、浪费性支出严重和为获取政治利益而投机的特点。但他承认：“罗斯福之所以能成为美国总统，正如他能战胜脊髓灰质炎一样，是因为他有极强的毅力和高超的技巧。”

　　人民将权利毫无保留地交给了罗斯福，甚至根本就在心底里期待着一位独裁者的降临。罗斯福就任两天后，《纽约每日新闻》就发表了一篇名为《罗斯福的独裁》的社论，文章的开头写道：“我们中的很多人都需要独裁者，而现在终于有了一个。他的名字不是墨索里尼，不是斯大林，也不是希特勒，而是罗斯福。面对危机，正是通过独裁，古罗马才迎来了它的黄金时代。几乎每个人都实在地感受到了好转的迹象，眨眼功夫，自信和勇气仿佛一道回到了我们身上。”

　　看看，虽然现在和罗斯福相处的时代有很大不同，但那些拥护特朗普的理由和当年拥护罗斯福的理由有没有相似之处呢？

　　而历史的吊诡之处在于，后人永远无法像给学生作业一样给出一个客观分数。政治家的勇气，就是为现实提出毫不妥协的解决方案，当人民真的相信你所宣称当一切当时候，你描绘的那个目标就真的实现了。因为灾难和困难总会过去，当你坚持足够长当时间，人们就会把功劳记在最坚决、最具行动力的政治家身上。再放一段时间，这种对于某个历史转折关头的传说就会成为正史并被传颂和牢记。至于他们每个决策和结果之间的因果关系实际上是没人追究的。

　　所以，现在，千万别再小看特朗普。

　　——本文核心观点来自《在危机中崛起》，作者刘戈，2016年10月出版