本次大选前,美国媒体好像被球王贝利附身,集体站错队,几乎一边倒地支持希拉里,看衰特朗普。现在“脸都被打肿了”。大选后,虽然大选结果打脸,但“迟钝的”美国媒体终于为之前的重大“误判”找到理由,认为大选期间特朗普获得了它们的免费宣传,是特朗普获胜重要原因。
多数民调都错了(来源:法新社) 我们仍是“造王者” 据新加坡《联合早报》报道,美媒认为,特朗普胜选是因为媒体为吸引眼球竞相报道特朗普的新闻,主流媒体一直围攻特朗普导致他“被欺负”的印象深入人心,令不信任媒体的大众对他产生了同情心。 根据mediaQuant媒体数据分析公司公布的数据,特朗普在各大媒体上得到的免费曝光量远远超出党内其他候选人。他所得到的报道如果按广告费用计算,足足值19亿美元;相比之下他的两个主要对手克鲁兹和卡西奇,得到的报道分别只相当于3亿和3800万美元。 《华盛顿邮报》专栏作家沙利文说,共和党初选前的几个月,媒体对特朗普的一举一动进行循环式的报道,大大提振了他的选情。 但实际上,本次美国大选最终结果,特朗普比希拉里多赢74张选举人票(特朗普306:希拉里232),希拉里普选票仅比特朗普多0.2%。美国媒体减少对特朗普的报道能使希拉里的选举人票超过特朗普吗?
希拉里曾在演讲中指川普的支持者可悲、可憎(deplorable),无可救药(irredeemable)。川普在迈阿密的竞选活动上所幸就活用这个哽,大张旗鼓地模仿法国革命的巴士底风格,用起了“Les Deplorables”的口号。有的支持者甚至戴上了“Deplorable”的帽子,以此回敬希拉里的“傲慢”。 特朗普和传统媒体是“共生关系”? 据美媒报道,打从特朗普宣布竞选,他和媒体就形成了一种微妙的共生关系。口无遮拦的特朗普四处开炮,言论极端偏激,只要是关于他的报道,不难吸引高收视率和点击率。 一些报道称,近年来收视率不佳的美国有线电视新闻网CNN、Fox、MSNBC得以在此次选战中迎来收视春天,在很大程度上要归功于特朗普。 威斯康星州立大学传播系教授威尔斯指出,虽然媒体对特朗普这位民粹主义候选人感到反感,但意识到“特朗普新闻可吸引高点击率”。 威尔斯研究了特朗普如何在党内初选中利用媒体,结果发现他擅于持续不断地抛出争议性和荒谬的言论,使自己成为媒体报道的焦点。 美国东北大学新闻学教授肯尼迪指出,特朗普“比任何公众人物都更加了解现代媒体的环境,从他成功使自己成为明星人物,足见他善于利用媒体”。
特朗普和媒体的关系不是那么友善(资料图) |
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.