怒气冲冲的特朗普，让全世界都看走了眼

　　在美国主流媒体和世界舆论一片不看好的声浪中，特朗普高票当选美国总统，震撼了世界。国际金融市场剧烈震荡，大幅跌落。

　　然而，在美国，股票市场却止跌回升。大选揭晓后的次日，三大股市分别上涨256.95点、57.58点、23.70点，表明，华尔街，美国市场和美国民众，对特朗普当选后的美国经济满怀信心。

　　原本是一场角逐激烈和充满争议的大选，最终，以特朗普惊奇的大比分大胜而和平落幕。美国民众的分歧，没有外界想象的那么大。因为多数人和多数州，都投票支持了特朗普。这显示，美国民众的主流民意，是决意寻求改变。各国震动，只能说，对美国大选，全世界都看走了眼。

　　特朗普，不仅仅击败了克林顿，这只是表面；他击败了所有的建制派，这才是实质。首先，他击败了共和党的建制派；接着，他又击败了民主党的建制派。而资深的传统政治人物克林顿，不过是整个建制派的典型化身，一个形象和一个符号。

　　把特朗普推上总统宝座的，不仅仅是美国的产业工人，潜在的，还有遍布美国的移民，那些合法移民。这里有一个搭车原理：凭票上车的人，看不惯那些混票上车的人（不买票而挤上车的人）。也就是说，合法移民，看不惯那些非法移民，哪怕那是他们的同类。比如，合法的中国移民，就看不惯来自福建的偷渡客。同样道理，合法成为美国公民的拉丁裔，不见得同情那些大批偷渡而来的拉丁裔非法移民。关键的，还在于，合法移民已经拥有投票权；非法移民，却没有投票权。当克林顿和民主党以为他们是移民的代言人时，拥有投票权的移民们，却并不卖这个帐。

　　至于黑人，也并没有如民主党所预期的那样踊跃投票支持克林顿。原因在于，黑人的饭碗，也被移民或非法移民抢走。黑人对现状不满，并不亚于白人产业工人。说不定，很多黑人，悄悄投了貌似“白人至上主义者”、“种族歧视者”的特朗普的票。

　　让克林顿失败的，不仅仅是她根深蒂固的建制派形象，还在于美国的政治周期。1940年以来，只有共和党曾创造同一个政党连续执政三个任期的唯一记录（里根总统两届任满之后，其副总统老布什当选。）而民主党还不曾有过连续当政三届的记录。克林顿要打破这个魔咒，殊非易事。

　　作为女性，克林顿已经创造了一个历史，那就是，她成为首位大党女性总统候选人，但是，她未能创造另一个历史，即，未能成为首位女性总统。如她所说，美国女性还没有“打破那最高最硬的玻璃天花板”。她坚信，终有一天，有人会打破。

　　事实上，克林顿还背负了奥巴马的包袱。大选中，尽管有现任总统奥巴马及第一夫人米歇尔奥巴马为克林顿站台。然而，在这一风光的背后，是克林顿无法承受的奥巴马之重。美国民众对奥巴马的不满，转移为对克林顿的不满。克林顿由此背负了双重的不满。人情难却，克林顿也别无选择。奥巴马，本来就欠克林顿一个人情（2008年），如今，又欠了一个，而且，可能永远无法偿还。

　　顺便说一句，如果有朝一日，美国民众期待一位女性总统，奥巴马夫人，口碑甚佳而颇受欢迎的米歇尔奥巴马，或许已经是其中潜在的一位。

　　主流媒体发布的民调显示，即将卸任的奥巴马，在美国民众中拥有高达54%的好感度。然而，就像主流媒体对这次大选民调失灵一样，主流媒体对民众对奥巴马好感度的民调，也不见得有那么靠谱。奥巴马全面左转的方向，强推欧洲式的社会福利政策，极大地，加重了美国的成本和负担。

　　特朗普当选，的确是美国大选的又一个惊奇。实际上，这是一次回归，一次有力的回归，对美国传统价值的回归。这是一次修正，一次有力的修正，朝着美国优先的修正。

　　对美国主流媒体而言，特朗普的大胜，是意外，是爆冷。用主观愿望代替客观分析，是美国主流媒体在这一轮大选中犯下的大错。特朗普不仅战胜了建制派，也战胜了主流媒体，后者是建制派的侧翼。

　　愤怒的美国，愤怒的美国人，这是今年美国大选的气氛。而愤怒的特朗普，就是愤怒的美国人的代言人。他大嘴无遮拦，不断放炮，怒气冲冲，看似粗鲁无礼，恰恰就是美国工人阶级牢骚的写照。工人阶级的特征，粗糙而粗鲁，特朗普，正是这样的一个形象和一个符号。有趣的是，特朗普本人，并非工人阶级，而是亿万富豪。这个毁誉参半的亿万富豪，一跃而为美国工人阶级的代言人，正所谓：“英雄不问出处。”

　　作为当选总统，特朗普本人，面临巨大而复杂的挑战。他在竞选中作出了诸多承诺，包括他的百日新政，诸如废除灾难性的奥巴马健保法案、驱逐非法移民、与中国等国重开贸易谈判，等等，能否兑现？有多少能兑现？有多少不能兑现？将考验他和选民的蜜月期能维持多长时间。换言之，美国人民将检测，特朗普追求的，究竟只是一个总统宝座？还是他矢志改变美国的宏伟理想？（作者：陈破空）