亚太战略收缩？特朗普幕僚：不是那回事 (组图)

　　特朗普在竞选期间质疑奥巴马的“亚太再平衡”战略，称上台后将奉行“孤立主义”的对外政策，减少对外部国家和地区的介入。如果特朗普兑现选前承诺，就等于会减少对台海问题的干涉。特朗普胜选后，美国的亚太战略及对台政策将出现怎样变数？

　　有意思的是，就在开票的前一天，特朗普阵营两位幕僚在《外交政策》发表文章称“亚太再平衡”战略没错，只是缺少资源支持。而特朗普提出的海军重建计划恰恰是对亚洲盟友保证，美国仍是亚太地区安全的长远保障。

　　文章还谈到台美关系，称奥巴马政府对待台湾“太过分”，是美国所有军事伙伴中最脆弱的一个，美国国防情报局2010年就警告台海局势倒向大陆，但台湾的军备采购要求却被美方拒绝。

《外交政策》网报道截图

　　11月7日，特朗普外交政策顾问、加州大学尔湾分校教授彼得·纳瓦洛(Peter Navarro)与曾担任众议院军事委员会海权小组主席福布斯助理的军事专家亚历山大·格雷(Alexander Gray)在《外交政策》网上针对特朗普的亚洲政策发表文章，说明特朗普将如何“改写美国与亚洲的关系。”

　　文章题为《特朗普的和平——放眼强化亚太未来》，文章中称台湾为“亚洲民主灯塔”，（希拉里此前这么说过），但可能是美国所有军事伙伴中最脆弱的一个。美国国防情报局2010年就已经发出警告，称台海的军力平衡已向大陆倾斜。文章声称，尽管“台湾关系法”对此有说明，但台湾要采购完整的军备却不断遭到奥巴马政府的拒绝。

台“外交部长”李大维今天指出，几个星期之前特朗普曾经派遣竞选阵营中的顾问到台北，他安排了与蔡英文见面。

　　文章还指出，美国两党对“亚洲再平衡”没有分歧，但奥巴马政府调动军事资源往亚洲之际，大砍国防预算，使得美国海军缩水。

　　文章称，希拉里无法强力执行亚洲政策，奥巴马政府对中国的“策略性模糊”导致亚洲情势失控。

　　两人还提出特朗普政府的可能作法：

　　首先，特朗普不会再为外交政策牺牲美国经济，加入像北美自由贸易协定（NAFTA）这类糟糕的区域经贸协定。文章称这类协定只会伤害制造业、美国军事和保护盟友的能力。

　　其次，特朗普将走稳定强化美国实力的策略，也就是里根政府在1980年代采用，但被奥巴马政府放弃的政策，特朗普政府会投入资源，重建美国海军船舰的数量。

　　文章称，美国海军是制约中国、维护美国在亚太地区地位的最重要资源。文章还称，中国海军潜艇数量已经超过美军部署在亚太地区的潜艇，预计到2030年中国会拥有100艘潜艇和415艘军舰。而特朗普提出的海军重建计划正是向美国的亚洲盟友保证，美国仍是亚太地区安全的长远保障。

　　特朗普在竞选期间曾多次表示，他会以军事实力谋求和平，包括将美国军舰数量从目前的274艘增加到350艘。

　　至于日本与韩国，文章称，在两国经济有所发展后，应自行全额负担国防支出，特朗普政府会务实及尊重的与两国及北大西洋公约组织（NATO）的沟通。

　　此外，据美媒10日报道，华盛顿智库国家利益中心国防事务研究员哈利·卡扎尼斯(Harry Kazianis)也对美台关系注射“强心剂”。卡扎尼斯称，在特朗普政府的外交团队会着重于美台关系的提升，尤其在贸易与对台军售的议题上。

特朗普顾问彼得·纳瓦洛(Peter Navarro)

　　卡扎尼斯称：“在特朗普的政府中有非常资深的顾问，像是纳瓦洛和其他一些人，他们非常关注亚洲，也关注美台关系，以及如何加强那个关系。所以当你看到特朗普，你就会看到美台关系的加强，或许是双边贸易协议，或者是小规模的贸易协议，更多先进武器的对台军售，例如已经说了多年的F-16C/D战机，也不能排除过几年会售台F-35战机，我认为这些在特朗普政府都是有可能的。”