别家忙报选情,这家美媒却登了中国学者的一篇旧文

　　北京时间11月9日中午，美国总统大选最终结果即将出炉。观察者网的注意到，在美国人民作出选择的同时，大多数美国媒体都把头版位置让给了大选直击报道。

　　比如CNN，按美国地图做了分州选情报道：

　　《华盛顿邮报》的做法也差不多：

　　ABC新闻则把头条位置让给直播：

　　力挺希拉里的《赫芬顿邮报》正在追踪选情：

　　《外交政策》直接开始讨论希拉里当选之后的情况：

　　然而，有家精英媒体仍然延续了一贯的“高冷风”，那就是《外交事务》。

　　在头版显赫位置，竟没有任何最新选情的消息，而是刊登了一系列关于美国大选的深度文章。其中有政治学者福山的旧文《美国政治——衰败抑或更新？》：

　　更引起小编注意的，则是今年4月观察者网专栏作者李世默关于美国民主的文章《从中国看特朗普现象与美国民主》：

　　在那篇文章中，李世默指出，美国总统大选结果将对中国人对美式民主的看法产生深远影响：

　　“几十年来，中国存在着两套相互平行、却不可调和的叙事，左右着人们对于美国政治的理解。保守派呈现给公众的是纸牌屋版本的美国民主：西方民主是虚假的，民意受到金钱和特殊利益的操纵，体制被滥用于牟取私利。相反，自由派注重宣传的是民主女神版本： 美国人民能够通过选举政治领袖决定国家命运，与国内一党统治有云泥之别，这种多党选举制才应是中国政治发展的方向。

　　“既然美国是当前时代的民主旗手，那么以上两种关于美国政治的对立观点，自然在极大程度上影响着中国人对民主体制、乃至本国政治前景的看法。然而在面对美国房地产大亨特朗普时，中国人不得不重新评估他们对美国政治制度的认识。更重要的是，特朗普现象可能颠覆中国人对民主的普遍看法——其程度取决于美国大选的结果，及其带来的长期影响。”

　　许多国际观察者注意到，中国公众更倾向于通过马克思主义语境解读美国大选，关注点聚焦于“阶级”而不是“种族”、“性别”等美国政治常见的断层线。李世默写道：

　　“混乱与绝望之外，大多数中国人本能地把握住了特朗普现象的一个核心主题：阶级斗争。在中国，几乎每篇关于特朗普的评论文章，都指出一个事实，即特朗普的支持大多来自工人阶级。一些权威人士采用美国的话语，将特朗普的崛起称作“来自99%的复仇”。《中国青年报》刊登统计数据证明美国中产阶级正在萎缩，并以此来解释特朗普现象。

　　“鉴于中国的马克思主义遗产，人们有这样的认识并不奇怪。自从西方取得冷战胜利以来，中国人基本上接受了这样一种观念，即西方国家通过民主政治，已成功解决了阶级斗争问题。在中国近现代史上，阶级斗争曾走到极端，导致了极大的灾难。在西方民主国家，阶级界限仿佛已被消除，这令中国人尤其羡慕。然而，特朗普的竞选却向世界昭示，阶级斗争的止息可能仅是幻象。美国工人阶级其实很愤怒。”

　　截至目前，美国大选计票工作仍在紧张进行之中，不管希拉里还是特朗普赢得大选，中国人尤其是精英阶层的民主叙事和地缘政治观点都已经受到极大的冲击，有太多困惑、未知等待着解答。

　　而在太平洋彼岸，美国公众的情绪比起四年前显得更加悲观、阴郁，60% 的选民表示这个国家真的进入了错误的轨道。选民表示，他们希望政治现状能有所改变，但让他们失望的是，这些问题在残酷、漫长而又肮脏的竞选中都被忽视了。