热帖：特朗普胜选 希拉里输了在哪里？

　　美国总统大选结果美东时间11月9日凌晨3时揭晓，特朗普赢得277张选举人票，希拉里赢得219张。特朗普成功获得总统所需的270张选举人票，击败希拉里当选美国下一届总统。在选举前，包括《纽约时报》在内的100多家主流媒体普遍预期希拉里会赢，民调也显示，希拉里在北卡莱罗纳州、宾夕法尼亚州和佛罗里达州的民调领先。

　　并且，自被提名为总统候选人以来，希拉里不仅获得民主党高层的支持，美国总统奥巴马、副总统拜登都为其站台，她还获得了共和党前总统老布什的支持。此外，共和党的商界大佬，例如惠普公司总裁梅格·惠特曼（Meg Whitman）以及前纽约市长迈克尔·布隆伯格（Michael Rubens Bloomberg）等都宣布支持希拉里。不少共和党的保守报纸，例如《达拉斯晨报》、《亚利桑那共和报》打破惯例力挺希拉里，一向中立的《芝加哥太阳报》、《外交政策》也转向希拉里。按照道理，有如此强大的支持，希拉里赢面是非常大的，那么，今天她输掉选举究竟输在哪里？

　　希拉里又一次无缘入主白宫（图源：VCG）

　　在美国大选中，得摇摆州者得天下。在四大决战州之中，希拉里不仅输掉了北卡罗莱纳和佛罗里达，并且还丢掉了传统上较亲民主党的州份密歇根州和起初一度大比数领先的宾夕法尼亚州。这意味着希拉里并没有赢得普通民众的好感。而特朗普在选举过程中宣扬的经济政策和反恐措施备受普通选民的欢迎，尤其是没有受过大学教育的白人。此外，少数族裔也影响了摇摆州的选举结果。黑人投票率大幅下滑，奥巴马当年当选的“红利”消失；在拉丁裔占优势的佛罗里达州，众多古巴裔选民传统上都支持共和党。不少亚裔对奥巴马八年任期内的政策不满，也成为了特朗普的铁杆粉丝。CNN也发文分析称，希拉里并没有获得足够的非裔美国人、拉丁裔和年轻人选票。

　　在大选投票日前10天，联邦调查局（FBI）局长科米（James Comey）宣布重启对希拉里的调查，再次让希拉里面临信誉的考验。FBI最终宣布不起诉希拉里后，美国总统奥巴马随后宣布将在大选后开除科米，这一先一后的事件更加深了外界对FBI在“包庇”希拉里的疑问，这背后或许存在政治操纵的可能。

　　即便希拉里有着光鲜的履历——前第一夫人和前国务卿，有着丰富的从政经验，做总统的确有资格。但是，她与华尔街的暧昧关系、克林顿基金会的猫腻以及内外政策上两种说辞，打着“政治正确”的政治精英在民众眼中是虚伪的，如此一来，他们更愿意接受“政治不正确”的特朗普。

　　希拉里的前第一夫人和前国务卿身份成为与选民之间的障碍

　　而从更深层次来看，糟糕的经济问题、恐怖袭击的困扰早已让美国民众的内心对政府充满了不确定性和愤怒，民众迫切希望改变。加之民主党已经执政8年，自美国前总统罗斯福以来，民主党过去从来没有连续执政12年的情况，其温和的政策并不能在美国当今的极端环境下带来足够的吸引力，尤其是对于那些因因全球化和自由贸易冲击下失去工作的人们而言，特朗普的贸易保护政策和移民政策为美国那些被时代遗忘的白人工人阶级夺取了足够的话语权。

　　随着政府公信力的下降，民粹主义的抬头，美国社会的两极化必然会不断扩大。虽然目前美国的人口结构的改变正在趋向有利于民主党的方向改变，但共和党的在美国乡村、小镇之间的绝对保守政策使得两党的正营更加分明，政治对立加剧。

　　希拉里输掉了选举，她输在了痛失民心，民主党更应该痛定思痛。在此次大选中，民主党党内缺乏有实力又走主流政治路线的中青代挑战希拉里，暴露了处于青黄不接的民主党人才选拔的问题。特朗普赢得了选举，但是，特朗普的“赢”只是民众“两害相权取其轻”的无奈之选，并不意味着民众对其真正的认可。特朗普挑战的是美国民众心生不满的政治精英和政治正确，揭开美国的问题很重要，更重要的是如何解决问题。