递解风险评估遭滥用78%合资格者申请亚洲南美人最多

加新社/联邦一份内部报告显示，难民申请人滥用递解前风险评估计划，导致申请评估人数剧增。原意防止受虐的评估，成为审批程序中缺乏效率的一步。

移民部的递解前风险评估计划，旨在阻止有人被递解回国遭受虐待。部门的评估认为，计划十分必要，超过800人已因回国可能受迫害，而避免被递解的命运。

但加新社按《资料索取法》(Access to Information Act)获得的报告显示，计划「从本意的『保护网』作用，发展成难民身分审批程序的额外一步。」

按照该程序，难民申请被拒者，其他被下令离境担心回国受迫害者，可申请留在加拿大。

该份2008年2月完成的报告说：「递解前提供风险评估很必要，但计划却未对该种需要，提供有效回应。」

按照风险评估程序申请保护的人数剧增，2006年78%的合资格申请者提交申请，而3年前数字仅为44%。而事实上，每100名申请者只有不到3人可获成功。

自2002年，来自亚洲和南美国家人士，占申请人最大的部分。

移民部官员承认，评估程序可以缓慢而复杂，并称在尽力应对问题。移民部长康尼(Jason Kenney)的发言人华西(Alykhan Velshi)说，该数字显示，被拒的难民申请人，和其他政府要遣送出境者，在滥用这项计划。

华西重申，政府有意简化移民和难民审批程序，但不会「取去任何人的重大权利」。

报告也说，质素评估显示，递解前风险评估计划本身健全。

但加拿大难民议会(Canadian Council for Refugees)执行总监登奇(Janet Dench)说，评估对程序是否正确进行，缺少深入分析。登奇说，计划应由独立的移民及难民局(Immigration and Refugee Board)而非移民部负责。

报告也说，发出递解令至难民申请人离境，从2002年前的437天，增加至平均611天。