|
8 A6 N+ F1 H6 b1 x% D) Z& r
" h$ ]: B& v9 _" E* X1 x
美國下降至「民主門檻」" q! n) Q) {0 W( {* P) |
長期以來,美國一直以它是世界上延續時間最長的「民主」國家而自豪。當然,一直以來也存在著一
/ [5 {2 H- X- `) _個爭論:既然美國的過去有普選權缺失的情況(奴隸製、吉姆·克勞法、系統性排斥少數族裔參與投
/ U% {% u- y( }& V% }票等),那麼從「民主」這個詞的當代意義上講,美國直到不久前的歷史能算是一部「民主國家」的
; b8 \& T/ |% y2 K+ P歷史嗎?
8 S6 J/ g) w$ V4 ~9 C# V* P即使我們忽略所有這一切,一個名為「政體」的全球數據系列已經剝奪了美國由來已久的「民主國
# e/ \& g* G4 V# I家」的稱號。這項由美國中央情報局資助的數據系列經常被人引用,它以量化的方式按「完全獨裁」
2 u- E8 M0 ?) a. Q到「完全民主」來度量其他國家。
! A* Z4 x, l* R% C$ C, E
& M# U! x; H4 s, n; b9 ~( `8 a) o「政體」數據系列是美國政治學和民調研究領域廣泛使用的三個數據系列之一。它由中情局成立並資
4 d3 B i' A! _) D. |! l3 C助的政治不穩定工作組進行維護。
' ? ]' T$ }, u/ _; I4 E8 S+ C* A6 u) ~/ P& y ~6 k. ^) t
美國系統和平中心最近對「政體」數據系列的一項分析顯示,美國現在是一個無支配體製的國家,有
9 ?4 F& ]" q0 P. d; k1 b' \時也被稱為「非自由民主國家」或「混合政權國家」(部分是「民主」的,部分是「獨裁」的)。定
& g& L/ Q# y5 I0 ~( ]% h4 F量地看,一個無支配體製國家處於一把數字標尺的中間位置,這把標尺的一端是「完全獨裁」,另一1 v' ?0 Z. H% R5 V* s: n6 z
端是「完全民主」。
: p. L) A9 z6 g
. p2 ~# |% Y3 v* e% m# X該中心的研究結果認為:「在『政體』的標尺上,2020年美國下降到『民主門檻』(+6分)以下,被* ]/ A( q n; S+ s
認為是一個無支配體製國家。它還失去了世界上歷史最悠久的連續『民主』國家的稱號……美國『民
7 W0 u8 E f7 {* q0 g. R8 t" X+ X$ d主』權威的進一步退化將引發『不利的政權更疊』事件。」
' G8 p$ x+ U8 o+ X: n6 s! @. ~
( D2 I" [$ U( w) o+ r1 p) P2 \" f# l兩因素構建政治動蕩模型) z. m$ N% d0 C: k/ z
5 @& A. A9 |- M3 Y在這個包含21個分值的標尺上,完全的獨裁國家得分為-10,完全的「民主」國家得分為+10。有趣的& G' V- Q# {1 `, M. {# y' v. _
是,這個數據系列顯示,「完全獨裁國家」和「完全民主國家」比介於兩者中間的無支配體製國家更/ }! `/ z2 M0 |1 d& w/ X% v
穩定。從長遠看,建設「非自由民主國家」或「混合政權國家」似乎不是一個好主意,除非它們會演
0 b$ c2 E% {$ B7 K8 x變成更純粹的「民主」或「獨裁」政權。 |
|