|
沙特阿拉伯《阿拉伯新聞》網12月21日發表美國哥倫比亞大學教授、該大學可持續發展中心主任、聯
# A% }$ `" R9 V4 R0 g" [合國可持續發展行動網絡主席傑弗裏·薩克斯題為《美國已成為富人有、富人治、富人享的國家》的
4 n8 h& C9 Y/ d! B文章稱,一年前,喬·拜登在選舉中險勝唐納德·特朗普,但美國的前景仍撲朔迷離。要確切診斷出! f9 }/ L3 g6 N: z9 `
究竟是什麽讓美國深陷如此困境,以致煽動起「特朗普運動」,並非易事。
6 M( m* u7 J( ? C
+ b- L: T* M* Q% k6 i' |在美國混亂的政局中,多重因素都在起作用。然而在筆者看來,最深層的危機是政治性的——美國的. d6 C7 @8 {) h4 p# @
各政治機構未能如美國憲法所承諾的那樣「促進公共福利」。40年來,美國政治已成為一場圈內人的4 s) @$ z9 r1 f# W
遊戲,以犧牲絕大多數公民的利益為代價,偏袒超級富豪和企業遊說集團。; Z% _1 b) i0 ]4 x
( k& P" [- n! d「富人對窮人的戰爭」5 w& P, f* D) ^( w# Q* P2 ^. P
" h" ^, p9 [" g. @9 q: i. z
沃倫·巴菲特在2006年一針見血說出這場危機的實質。他說:「無疑,存在階級鬥爭。但是,是我的
, f: ]7 s; d& T: f5 A' @階級——富人階級在發動戰爭,而且,我們在取得勝利。」
5 f( @2 q0 o2 R+ n
6 b2 E4 u1 ?5 |% J; ]主要戰場在華盛頓。突擊部隊是蜂擁進入美國國會、聯邦政府各部和行政部門的企業說客。彈藥是每
3 `& a; o6 L( T, Z: F/ K3 V+ F6 S年用於聯邦遊說活動(2020年估計為35億美元)和競選捐款(在2020年聯邦選舉中,估計為144億美, C: V9 n+ k! _+ u/ z4 A
元)的數以十億計美元。支持階級戰爭的宣傳者是以超級富豪魯珀特·默多克為首的企業媒體。6 D; e" i9 s& t
) l! h& ~0 z+ b美國對窮人的階級鬥爭不是新鮮事——這場鬥爭於上世紀70年代初正式發起,在過去40年中以極高的
, H5 g2 f Z9 U5 u效率得到實施。有大約30年的時間,即從1933年到上世紀60年代末,美國的發展道路與戰後的西歐大
4 @% B5 U; k% m0 N: E致相同,在向一個社會民主國家邁進。1972年曾經的企業律師劉易斯·鮑威爾進入美國最高法院後,5 f& L! j- u. b; o9 M* g+ Y" A! T
最高法院為企業資金進入政治打開了閘門。# a1 o: A8 }2 ~! D
! C7 u# G) r& A+ I( L. C9 r羅納德·裏根1981年成為總統後,為富人減稅、對有組織的勞工發動攻擊並取消環境保護措施,從而/ Y ], j+ t2 r
強化了最高法院對公共福利的攻擊。這一軌跡目前仍未逆轉。
9 e+ u& f; W6 V z
S2 J( y. c( z「與社會民主漸行漸遠」
6 ?* Z" \3 v7 e! s1 \
' Q) Q! ]2 _3 R: y" L7 X' j7 ?3 J# g結果,美國在基本的經濟體面、福利和環境控製方面與歐洲漸行漸遠。歐洲大體上繼續走在社會民主: m; y+ o, a) X1 x
和可持續發展之路上,美國卻在一條以政治腐敗、寡頭政治、貧富差距不斷擴大、蔑視環境和拒絕限2 S; Q% Y2 k. {# a
製人類導致的氣候變化等為特征的道路上往前沖。
9 \% v$ a: f% n0 M# G
3 o, v! E1 T/ }9 z) t- Q# u! M若幹數字說明了兩者的區別。歐盟各國政府的收入平均而言約為國內生產總值(GDP)的45%,而美國4 ]5 p' F1 {) S. D
政府收入占GDP百分比卻不到30%。因此,歐洲各國政府能夠為全民享受醫療、高等教育、家庭支持和
* L1 ]4 _5 k- q) r5 }! H就業培訓提供資金,美國卻不能確保提供這些服務。歐洲國家在《全球幸福指數報告》的生活滿意度" Y8 ?! P) a5 W, _ h
排行榜上位居第一,美國僅排在第19。2019年,歐盟民眾的預期壽命為81.1歲,美國為78.8歲。截至9 ^7 E4 M N0 [* o" ^
2019年,西歐最富有的1%家庭在國民收入中所占份額約為11%,美國則接近20%。2019年,美國的人均2 }# Z; O+ H: [$ ~
二氧化碳排放量為16.1噸,歐盟則不到10噸。
/ X0 F4 Y$ i! i$ ^+ W. U6 O7 l" `" u8 z
簡言之,美國已成為一個富人有、富人治、富人享的國家,對它給世界其他地區造成的氣候破壞不負
/ X1 z. N. a+ |8 [任何政治責任。由此引發的社會分裂導致「死於絕望」這種現象盛行(包括吸毒過量和自殺),預期. E- S5 Z9 }2 Q. W t
壽命下降(甚至在新冠疫情暴發前),抑郁癥發病率上升(尤其在年輕人當中)。在政治上,這些錯$ Q/ @. }/ h& f" C
亂現象導向不同方向——最不祥的是,導向了提供虛假民粹主義和個人崇拜的特朗普。在為富人服務, N. @$ W# {( }5 P# O
的同時,用仇外情緒分散窮人的註意力,發動文化戰和擺出強人姿態,這些可能是蠱惑民心的政客戰
! ?4 V1 S" D0 R6 x0 E6 m' W7 e( }術手冊中最古老的伎倆,但它們在今天仍然出人意料地奏效。! u, o& ]$ Y }3 k
v( t* K+ D7 ` n+ f3 H
「美國沒有歸來」- A2 B. l9 b) u0 `8 ], q2 k& z
) J" t4 S3 ^2 |$ v5 S美國的動蕩具有令人不安的國際影響。在它甚至無法協調一致地治理本國的情況下,美國怎能領導全
7 m7 @/ B7 D, c- f1 f球改革?或許,如今唯一能將美國人團結起來的,是一種過度緊張的海外威脅感,這主要來自中國。
1 {7 S0 T. i: W7 a" N在美國國內一片混亂之際,兩黨政界人士的反華調門都升高了,好像一場新冷戰可以通過某種方式緩
$ ~0 H0 m( n! l解美國國內的焦慮情緒。可嘆的是,華盛頓兩黨的好鬥性只會導致全球緊張局勢加劇和新的沖突危
9 [8 V# j! W9 m. v( N5 O: N* B險,而不會帶來安全或真正解決我們面臨的任何緊迫的全球問題。, Z7 f1 `1 T+ V5 u# h% @0 ~, {
3 }) n8 N; f6 w( l0 ?5 N美國沒有歸來,至少目前尚未歸來。它仍在為解決數十年來的政治腐敗和社會忽視等問題而苦苦鬥
# s1 \( O% A ]/ I3 V& A' Y爭。結果仍極不確定,對美國和世界而言,未來若幹年的前景都充滿危險。 |
|