|
沙特阿拉伯《阿拉伯新聞》網12月21日發表美國哥倫比亞大學教授、該大學可持續發展中心主任、聯
6 E7 H6 ^' s! E; |/ i/ S' U合國可持續發展行動網絡主席傑弗裏·薩克斯題為《美國已成為富人有、富人治、富人享的國家》的
2 ?8 l/ l; R) ]: D6 B/ f文章稱,一年前,喬·拜登在選舉中險勝唐納德·特朗普,但美國的前景仍撲朔迷離。要確切診斷出/ o2 Z' a, h$ t& O+ P9 u V+ [2 k
究竟是什麽讓美國深陷如此困境,以致煽動起「特朗普運動」,並非易事。9 n; S+ P: b4 n" j2 F7 ~6 V
3 B* j$ P+ B3 N' n! n7 v/ P6 A, n- P
在美國混亂的政局中,多重因素都在起作用。然而在筆者看來,最深層的危機是政治性的——美國的! x+ f9 K. s" X+ k
各政治機構未能如美國憲法所承諾的那樣「促進公共福利」。40年來,美國政治已成為一場圈內人的( u" [. B8 ^# A! _
遊戲,以犧牲絕大多數公民的利益為代價,偏袒超級富豪和企業遊說集團。. l. l' U0 O& d% A( _
; ]+ l5 t: l$ L% o2 M& ^
「富人對窮人的戰爭」
$ E8 s1 g, S: s/ A" K
( C8 J+ H& K3 N1 Y沃倫·巴菲特在2006年一針見血說出這場危機的實質。他說:「無疑,存在階級鬥爭。但是,是我的, N% o! H* I# j. d3 Q* }
階級——富人階級在發動戰爭,而且,我們在取得勝利。」3 X) i, Z2 k* H2 b7 F# m
: H2 T1 Q1 N$ W! s O z
主要戰場在華盛頓。突擊部隊是蜂擁進入美國國會、聯邦政府各部和行政部門的企業說客。彈藥是每
# @* s1 C2 ]: g9 O4 f! D- ~年用於聯邦遊說活動(2020年估計為35億美元)和競選捐款(在2020年聯邦選舉中,估計為144億美
% b$ W n1 s# X2 R元)的數以十億計美元。支持階級戰爭的宣傳者是以超級富豪魯珀特·默多克為首的企業媒體。
" Y, c+ \" q; N
8 E: e4 c6 ]/ ]% w美國對窮人的階級鬥爭不是新鮮事——這場鬥爭於上世紀70年代初正式發起,在過去40年中以極高的
) V. G. X3 q5 y& V$ K0 Y效率得到實施。有大約30年的時間,即從1933年到上世紀60年代末,美國的發展道路與戰後的西歐大' l+ g% _$ S$ G9 P0 W: R* \; H
致相同,在向一個社會民主國家邁進。1972年曾經的企業律師劉易斯·鮑威爾進入美國最高法院後,
' W- j$ u# T& w0 @1 G8 M+ I T* Q最高法院為企業資金進入政治打開了閘門。
0 ]3 T! {: |, j4 K; f
4 E4 i+ W- f/ h, L3 w a1 `羅納德·裏根1981年成為總統後,為富人減稅、對有組織的勞工發動攻擊並取消環境保護措施,從而
2 Z; [$ s/ S9 Y+ z8 a. r& f0 |強化了最高法院對公共福利的攻擊。這一軌跡目前仍未逆轉。
: Q# J9 @ a8 k) N4 G- T( T
) d) |: d. \. e7 a, J" J6 J( f5 s「與社會民主漸行漸遠」% Z: W6 }# b2 `9 f5 L* R* ^2 ^) {5 e
6 C, S) X Y7 ~
結果,美國在基本的經濟體面、福利和環境控製方面與歐洲漸行漸遠。歐洲大體上繼續走在社會民主1 y. E# \6 @! L) u; r9 E. V
和可持續發展之路上,美國卻在一條以政治腐敗、寡頭政治、貧富差距不斷擴大、蔑視環境和拒絕限
, r# P/ n2 h+ O) `* }4 U, `6 Z製人類導致的氣候變化等為特征的道路上往前沖。
( N5 }1 S# {) f$ H' c8 [% E" [! V m0 O0 a1 L2 e2 h3 N/ k3 ]
若幹數字說明了兩者的區別。歐盟各國政府的收入平均而言約為國內生產總值(GDP)的45%,而美國
2 h0 Z6 ~" G! ^) \4 |. \' q* P政府收入占GDP百分比卻不到30%。因此,歐洲各國政府能夠為全民享受醫療、高等教育、家庭支持和- r8 L9 a% p" d2 W
就業培訓提供資金,美國卻不能確保提供這些服務。歐洲國家在《全球幸福指數報告》的生活滿意度
; Q. } v1 x: `% y) H! e6 j排行榜上位居第一,美國僅排在第19。2019年,歐盟民眾的預期壽命為81.1歲,美國為78.8歲。截至' l' J) C: d4 l# Q9 ^1 a; ^
2019年,西歐最富有的1%家庭在國民收入中所占份額約為11%,美國則接近20%。2019年,美國的人均
# I+ ^; X, T5 j; `: p; X; V! L二氧化碳排放量為16.1噸,歐盟則不到10噸。* p2 z3 O) H: d
' o9 x# X" ]" S" ~1 R6 d3 T簡言之,美國已成為一個富人有、富人治、富人享的國家,對它給世界其他地區造成的氣候破壞不負
! I- K/ K/ ^ \" N$ `- k" J任何政治責任。由此引發的社會分裂導致「死於絕望」這種現象盛行(包括吸毒過量和自殺),預期
8 r0 J, q( g8 h7 }壽命下降(甚至在新冠疫情暴發前),抑郁癥發病率上升(尤其在年輕人當中)。在政治上,這些錯
2 [- g; @ R, Z" R7 u. b亂現象導向不同方向——最不祥的是,導向了提供虛假民粹主義和個人崇拜的特朗普。在為富人服務
2 G3 s) C* u3 H5 C' ?的同時,用仇外情緒分散窮人的註意力,發動文化戰和擺出強人姿態,這些可能是蠱惑民心的政客戰
5 V( H @/ A/ s* w術手冊中最古老的伎倆,但它們在今天仍然出人意料地奏效。% f( X1 n# o, i. f6 R9 J
% F' ^% `2 I4 |6 b, _5 r+ q, c
「美國沒有歸來」% s H* Y' W+ c/ }5 I& `
0 q3 Z) \. u: ~& A" ] W+ m美國的動蕩具有令人不安的國際影響。在它甚至無法協調一致地治理本國的情況下,美國怎能領導全
7 P7 E. V% |8 F5 o, B5 l5 E球改革?或許,如今唯一能將美國人團結起來的,是一種過度緊張的海外威脅感,這主要來自中國。! d/ n3 q4 i5 D. O, [
在美國國內一片混亂之際,兩黨政界人士的反華調門都升高了,好像一場新冷戰可以通過某種方式緩
/ n4 M; S. O/ q$ `% {" {解美國國內的焦慮情緒。可嘆的是,華盛頓兩黨的好鬥性只會導致全球緊張局勢加劇和新的沖突危
8 l3 S# @9 m1 w8 S, v3 G險,而不會帶來安全或真正解決我們面臨的任何緊迫的全球問題。) y' |& l8 {% u1 B9 ^( X
- c0 c4 q% X; g, \) ]& X美國沒有歸來,至少目前尚未歸來。它仍在為解決數十年來的政治腐敗和社會忽視等問題而苦苦鬥% \1 u% n3 p4 W% A
爭。結果仍極不確定,對美國和世界而言,未來若幹年的前景都充滿危險。 |
|