|
沙特阿拉伯《阿拉伯新聞》網12月21日發表美國哥倫比亞大學教授、該大學可持續發展中心主任、聯$ |# U# H1 z2 `; a$ l
合國可持續發展行動網絡主席傑弗裏·薩克斯題為《美國已成為富人有、富人治、富人享的國家》的
, l" ]" g) T+ H5 G0 Z* F: k文章稱,一年前,喬·拜登在選舉中險勝唐納德·特朗普,但美國的前景仍撲朔迷離。要確切診斷出
" p5 I, z$ s. t% p7 X3 F究竟是什麽讓美國深陷如此困境,以致煽動起「特朗普運動」,並非易事。; n8 l' Y" l4 f% D) B
3 ?. @7 X4 h8 B4 @; u! f2 D在美國混亂的政局中,多重因素都在起作用。然而在筆者看來,最深層的危機是政治性的——美國的
$ g- g8 a- c; P, Q- _ a各政治機構未能如美國憲法所承諾的那樣「促進公共福利」。40年來,美國政治已成為一場圈內人的+ r+ u- m& u! P5 l6 ?6 u
遊戲,以犧牲絕大多數公民的利益為代價,偏袒超級富豪和企業遊說集團。
! p9 K) z: `. h+ i2 Q1 b' A) a
/ P. O* [5 E3 m6 X* ^* K/ |「富人對窮人的戰爭」& [8 b& u, Y! C/ o
' |! z2 J5 X4 x7 q) g( H
沃倫·巴菲特在2006年一針見血說出這場危機的實質。他說:「無疑,存在階級鬥爭。但是,是我的. k+ r, o0 x p$ R: Z0 ^9 E
階級——富人階級在發動戰爭,而且,我們在取得勝利。」
$ w/ h. L" z; E& A4 j! I. M m/ N
; h& m( S& _( Y9 u主要戰場在華盛頓。突擊部隊是蜂擁進入美國國會、聯邦政府各部和行政部門的企業說客。彈藥是每
2 W" }3 \. M, d$ ~年用於聯邦遊說活動(2020年估計為35億美元)和競選捐款(在2020年聯邦選舉中,估計為144億美
$ b; G/ |: ~! F+ u7 O) N元)的數以十億計美元。支持階級戰爭的宣傳者是以超級富豪魯珀特·默多克為首的企業媒體。0 h ]' A" ^/ W" w/ ^6 c
) k% B% N$ {) D, F2 Z- ]6 o
美國對窮人的階級鬥爭不是新鮮事——這場鬥爭於上世紀70年代初正式發起,在過去40年中以極高的5 C0 `. d; R% U
效率得到實施。有大約30年的時間,即從1933年到上世紀60年代末,美國的發展道路與戰後的西歐大
* K7 x l4 u4 S" n) ?. _, h, k( K致相同,在向一個社會民主國家邁進。1972年曾經的企業律師劉易斯·鮑威爾進入美國最高法院後,6 y* t# l: r$ O
最高法院為企業資金進入政治打開了閘門。. _* r' Z9 j E0 G9 e
% N B6 e3 n7 m) M+ r; ~羅納德·裏根1981年成為總統後,為富人減稅、對有組織的勞工發動攻擊並取消環境保護措施,從而) r! _/ E/ Z. d6 ]3 x9 `
強化了最高法院對公共福利的攻擊。這一軌跡目前仍未逆轉。0 v C+ B& ]4 ]7 R5 I, R' B
% @2 j( ^ l, M9 y0 A「與社會民主漸行漸遠」; ]" Y& J) ]2 @7 E- m6 r s
9 D* w( x- P" U* |( o/ w$ m6 Q
結果,美國在基本的經濟體面、福利和環境控製方面與歐洲漸行漸遠。歐洲大體上繼續走在社會民主
3 M( v& n" e0 y7 @和可持續發展之路上,美國卻在一條以政治腐敗、寡頭政治、貧富差距不斷擴大、蔑視環境和拒絕限! c. }- d7 t0 B$ R
製人類導致的氣候變化等為特征的道路上往前沖。9 m1 d& B: l5 _7 A
, ^/ O9 ^; o4 h
若幹數字說明了兩者的區別。歐盟各國政府的收入平均而言約為國內生產總值(GDP)的45%,而美國
) B3 A. w2 c- Z政府收入占GDP百分比卻不到30%。因此,歐洲各國政府能夠為全民享受醫療、高等教育、家庭支持和, z9 G% g- u$ p8 Q
就業培訓提供資金,美國卻不能確保提供這些服務。歐洲國家在《全球幸福指數報告》的生活滿意度
5 |, g* }6 y P T0 u; U( m2 x+ m排行榜上位居第一,美國僅排在第19。2019年,歐盟民眾的預期壽命為81.1歲,美國為78.8歲。截至
x% e' O* g# W) w' c8 M2019年,西歐最富有的1%家庭在國民收入中所占份額約為11%,美國則接近20%。2019年,美國的人均1 E8 |; N0 l% u# a/ ^7 `
二氧化碳排放量為16.1噸,歐盟則不到10噸。
( r! U" U( ?! q# I1 j6 j! C7 c) u: X
簡言之,美國已成為一個富人有、富人治、富人享的國家,對它給世界其他地區造成的氣候破壞不負
. i' Q2 z( H1 U& \$ Z. ]0 T' ~任何政治責任。由此引發的社會分裂導致「死於絕望」這種現象盛行(包括吸毒過量和自殺),預期- x( q* [% ~, C6 d
壽命下降(甚至在新冠疫情暴發前),抑郁癥發病率上升(尤其在年輕人當中)。在政治上,這些錯
# Z: S1 A4 q4 Q% b6 m" X7 y- ^9 m B亂現象導向不同方向——最不祥的是,導向了提供虛假民粹主義和個人崇拜的特朗普。在為富人服務
) f& r; C! C3 A9 ]4 ~的同時,用仇外情緒分散窮人的註意力,發動文化戰和擺出強人姿態,這些可能是蠱惑民心的政客戰
. A2 s$ r: R' m8 ]! p術手冊中最古老的伎倆,但它們在今天仍然出人意料地奏效。& u8 |3 c2 k2 G- l
3 I' g/ M1 z2 P9 ]$ _3 a「美國沒有歸來」
! h3 G( p* m/ U8 Y" R" c
6 }2 a; F, ?* U5 i美國的動蕩具有令人不安的國際影響。在它甚至無法協調一致地治理本國的情況下,美國怎能領導全" o# Z+ H- Y4 C! u9 d! I
球改革?或許,如今唯一能將美國人團結起來的,是一種過度緊張的海外威脅感,這主要來自中國。
{ F, m% T' v, d7 c# s/ Z在美國國內一片混亂之際,兩黨政界人士的反華調門都升高了,好像一場新冷戰可以通過某種方式緩
+ d! W( y! S+ k& U9 D解美國國內的焦慮情緒。可嘆的是,華盛頓兩黨的好鬥性只會導致全球緊張局勢加劇和新的沖突危- x$ j. r! i6 y+ t, b7 t
險,而不會帶來安全或真正解決我們面臨的任何緊迫的全球問題。
% R% z) x2 L. y* P4 g
) ^. F& t* Y' f' k* W3 s6 \- d美國沒有歸來,至少目前尚未歸來。它仍在為解決數十年來的政治腐敗和社會忽視等問題而苦苦鬥 Y9 P7 b+ n' L% c" q4 U0 @
爭。結果仍極不確定,對美國和世界而言,未來若幹年的前景都充滿危險。 |
|