美国Covid - 19死亡人数进一步增加

流浪的人啊

在过去一个月里，Covid死亡人数的党派差距比以往任何时候都要快。
' v, C) ?& L5 d3 c
2 p6 |& p7 l& w; G+ L1 H3 |$ A( x随着2020年的结束，有充分的理由相信，在大流行的第一年，红色美洲的死亡人数可能更糟。也有充分的理由认为，蓝色美国的情况可能更糟。
# k  T) J( |  _' }; C
保守地区往往年龄较大，经济不发达，对戴口罩更有敌意，所有这些都可能加剧Covid-19的传播或严重性。就自由派而言，这些地区不仅有更繁忙的国际机场，也有更多因种族歧视而遭受健康后果的美国人。

3 h2 a0 y) G5 f# n0 L但事实证明，到2020年，这些差异将在很大程度上相互抵消——或许它们并不像一些人想像的那么重要。不管怎样，到2020年最后几周，蓝色美国和红色美国的人均死亡人数是相似的。
, K7 ]2 i+ s5 P$ V
在唐纳德·特朗普(Donald Trump)赢得至少60%选票的县，这一比例只比乔·拜登(Joe Biden)超过这一门槛的县高几个百分点。在两位候选人都没有赢得60%选票的县，死亡人数比特朗普和拜登的县都高。在新冠病毒在美国传播的第一年里，根本没有强烈的党派倾向。然后疫苗就来了。

事实证明，它们是如此强大，而对它们的党派态度是如此不同，以至于Covid的死亡人数很快出现了差距。我已经在两篇时事通讯中提到了这一差距——一篇在今年夏天，另一篇在上个月——今天的时事通讯将提供最新的信息。

  G& V7 H' P5 |# x' s简而言之:在过去一个月里，红色和蓝色美国人在新冠肺炎死亡人数上的差距比以往任何时候都要大。

去年10月，特朗普密集地区每10万人中就有25人死于新冠肺炎，比拜登密集地区(7.8人)高出3倍以上。10月，特朗普县和拜登县的死亡率差距连续第五个月拉大。

一些保守派作家试图声称，这种差距可能是由于地区间的天气或年龄差异造成的，但这些论点在仔细研究后就站不住脚了。(如果天气或年龄是主要原因，这种模式去年就已经开始出现了。)真正的解释很简单:疫苗在预防严重的Covid方面非常有效，近40%的共和党成年人仍未接种疫苗，相比之下，民主党成年人中约有10%未接种。
/ y" }4 b% P5 D2 V  v. C& b1 ^8 i
' f5 e  l/ j- P" l* T民主党医疗保健分析师查尔斯·加巴(Charles Gaba)指出，在更细的政治分析层次上，这种差距也很明显:特朗普获得至少70%选票的县，新冠肺炎平均死亡人数甚至高于特朗普赢得至少60%选票的县。(看看你所在的县。)
4 k0 J. X- K$ |
因此，Covid死亡病例集中在大城市以外的县。其中许多都在红色州，而其他一些则在蓝色或紫色州的红色地区，比如亚利桑那州、密歇根州、内华达州、新墨西哥州、宾夕法尼亚州、俄勒冈州、弗吉尼亚州，甚至加州。

. R2 k, [" A' W$ @6 R这种情况是一个悲剧，对疫苗副作用的非理性恐惧压倒了对致命病毒的理性恐惧。它源于由右翼媒体，如鲁珀特·默多克的福克斯新闻、辛克莱广播集团和网络资源推动的虚假信息，这些信息利用了停滞不前的生活水平带来的不信任。