|
|
在学术界,约翰霍普金斯大学卫生安全中心发布了逐点应答闫丽梦后一周的报纸出现在Zenodo,在关于“客观分析的细节包含在报告中,作为同行评议过程会习惯。”提出39个个人问题。, f6 O* P; |# j4 e( U
! f& g. G5 ~+ ^" M1 M( z几天后，麻省理工学院出版的在线期刊《快速评论:COVID-19》(Rapid Reviews: COVID-19)发表了四篇尖刻的评论，其中一篇来自著名的艾滋病研究员、病毒学领域的巨人罗伯特•加洛(Robert Gallo)。1 {2 l) l# n3 w( H
! B% \, L; n3 H! p# ~" z
他称闫丽梦的作品“具有误导性”，并引用了“可疑、虚假和欺诈的声明”。大多数观点都是高度技术性的，但加洛也质疑她在为中国军队制造新型冠状病毒方面所扮演的角色的逻辑，她指出，中国军队很容易受到covid-19的影响。
' {2 ?( J. p, H1 E, a3 m' k& K) T3 H3 T8 b$ h
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2021-3-17 23:34
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡