|
沙特阿拉伯《阿拉伯新聞》網12月21日發表美國哥倫比亞大學教授、該大學可持續發展中心主任、聯7 Y. h; _5 |& d: c: `! b s
& K! [$ z, t `' o/ l- b3 d) e合國可持續發展行動網絡主席傑弗裏·薩克斯題為《美國已成為富人有、富人治、富人享的國家》的5 u/ c9 x7 A- t e
9 i8 b' Z0 P4 ?文章稱,一年前,喬·拜登在選舉中險勝唐納德·特朗普,但美國的前景仍撲朔迷離。要確切診斷出9 y. R2 B0 h! V. E, K% p1 l1 w; K' w
究竟是什麽讓美國深陷如此困境,以致煽動起「特朗普運動」,並非易事。6 R1 x6 c8 d, Z) b. q9 x
7 s! m+ d# g* k0 A: U& p6 {2 o( E: j8 D0 X z
在美國混亂的政局中,多重因素都在起作用。然而在筆者看來,最深層的危機是政治性的——美國的
: g& k. G/ D2 [. D# s1 X- _各政治機構未能如美國憲法所承諾的那樣「促進公共福利」。40年來,美國政治已成為一場圈內人的
# u: S4 N6 ~0 i遊戲,以犧牲絕大多數公民的利益為代價,偏袒超級富豪和企業遊說集團。
6 q- ^" [" U% N) {2 y' W% v, K) \& m8 T& y7 L
「富人對窮人的戰爭」* \* z5 g7 u( B! \% N' T
3 y8 X/ b0 f% u: i' [' P
$ \: }* }" H, @5 n* V, R* q沃倫·巴菲特在2006年一針見血說出這場危機的實質。他說:「無疑,存在階級鬥爭。但是,是我的
' b! ]* v! j$ |3 d {" D階級——富人階級在發動戰爭,而且,我們在取得勝利。」, E1 o" G/ }. e) e d, p% A
! R3 r3 {8 A9 \! C3 G/ S3 `( D. ^4 l$ W( p x& \- D0 e$ D6 h6 c! c+ `2 p* {
主要戰場在華盛頓。突擊部隊是蜂擁進入美國國會、聯邦政府各部和行政部門的企業說客。彈藥是每+ ^$ ~0 V* `! L+ s
年用於聯邦遊說活動(2020年估計為35億美元)和競選捐款(在2020年聯邦選舉中,估計為144億美: j8 H9 x$ o# {, ?, J
7 |7 \9 g7 q; ^+ u3 p元)的數以十億計美元。支持階級戰爭的宣傳者是以超級富豪魯珀特·默多克為首的企業媒體。& {: z( O# i g- \2 n; `: b% [# [' o1 y @' Q E# M
+ V& z/ e/ ]- S# ^- ?$ K; F: i5 v, [2 z
美國對窮人的階級鬥爭不是新鮮事——這場鬥爭於上世紀70年代初正式發起,在過去40年中以極高的
6 i7 `2 U" m$ E- ]- y! H效率得到實施。有大約30年的時間,即從1933年到上世紀60年代末,美國的發展道路與戰後的西歐大* F4 }; O9 o* a6 T5 d
, U/ V# W& Z/ b5 ~! |- \致相同,在向一個社會民主國家邁進。1972年曾經的企業律師劉易斯·鮑威爾進入美國最高法院後,
7 e: i7 [+ V" q9 b8 E最高法院為企業資金進入政治打開了閘門。" |& C5 h, A3 z$ d5 Z4 K# w9 g. Y9 e4 q* u8 N7 _
7 @0 ^( D) Z1 |' O羅納德·裏根1981年成為總統後,為富人減稅、對有組織的勞工發動攻擊並取消環境保護措施,從而2 K4 w7 M# ]/ X/ y
強化了最高法院對公共福利的攻擊。這一軌跡目前仍未逆轉。! v5 |& t2 Q9 L# U% F( l, t
' r( B+ y5 W8 |' M+ W
, N0 b# l1 Y. [7 L4 u ^「與社會民主漸行漸遠」
1 ]/ ]% z6 M4 @) p. |6 t& r1 O! e+ Q S H) p% t2 h; U! Y) a, k# K; J
結果,美國在基本的經濟體面、福利和環境控製方面與歐洲漸行漸遠。歐洲大體上繼續走在社會民主! s& [$ c# V# W: Z Q* ^8 U
$ A; @1 Z/ n: J+ r和可持續發展之路上,美國卻在一條以政治腐敗、寡頭政治、貧富差距不斷擴大、蔑視環境和拒絕限5 V( {1 j) N6 v/ v
製人類導致的氣候變化等為特征的道路上往前沖。# o( V% U0 @8 i$ H) ~( z/ M; H" Z
; V- d' J3 `& E) R8 P
/ u/ V: V. P0 C+ O若幹數字說明了兩者的區別。歐盟各國政府的收入平均而言約為國內生產總值(GDP)的45%,而美國+ l* s) D! K, i4 U
- A4 p; z" W; S) E5 S政府收入占GDP百分比卻不到30%。因此,歐洲各國政府能夠為全民享受醫療、高等教育、家庭支持和
( G5 J) o: J0 e' J8 B8 F T就業培訓提供資金,美國卻不能確保提供這些服務。歐洲國家在《全球幸福指數報告》的生活滿意度. H& P# @* s2 Q7 |% Q7 v3 _5 e, }' Q$ u8 i4 Z$ l
排行榜上位居第一,美國僅排在第19。2019年,歐盟民眾的預期壽命為81.1歲,美國為78.8歲。截至# L, b: V* U6 D1 l6 P! \
3 v- P* v( z) g2019年,西歐最富有的1%家庭在國民收入中所占份額約為11%,美國則接近20%。2019年,美國的人均2 O @! A! q F h$ c% N0 e7 |
二氧化碳排放量為16.1噸,歐盟則不到10噸。7 w( |* E- Q! x9 X4 r+ t# J9 _& e0 {) G, J+ k
5 A4 b$ M( n K" O* p
. b; }" Y* b# U簡言之,美國已成為一個富人有、富人治、富人享的國家,對它給世界其他地區造成的氣候破壞不負
4 n1 a+ n4 f$ h3 o任何政治責任。由此引發的社會分裂導致「死於絕望」這種現象盛行(包括吸毒過量和自殺),預期- O/ Z$ v8 E+ O1 n0 U: [- A! }- Z; o# ]5 B- X& g' h8 q
壽命下降(甚至在新冠疫情暴發前),抑郁癥發病率上升(尤其在年輕人當中)。在政治上,這些錯* u$ H4 O# Y7 Q2 k: ?+ [# S) r9 }" U" T2 B% ~5 {. E
亂現象導向不同方向——最不祥的是,導向了提供虛假民粹主義和個人崇拜的特朗普。在為富人服務; m; A4 j4 T3 D! |& O5 Z, y! G" L2 O% g/ h
的同時,用仇外情緒分散窮人的註意力,發動文化戰和擺出強人姿態,這些可能是蠱惑民心的政客戰: k8 Q2 m" X. J. j2 |" M3 s
/ U5 I: e1 X! j術手冊中最古老的伎倆,但它們在今天仍然出人意料地奏效。- I, ?$ }: k# T3 ~9 U- V z- r: _2 B. j" P+ ^
f; c# V* q% x
「美國沒有歸來」: m0 K) ^3 q, Y% U3 c" g- S# W6 E6 y5 Y4 s) `. P9 f" ~
% I4 ^) L/ [+ A( ?7 j0 _* B
美國的動蕩具有令人不安的國際影響。在它甚至無法協調一致地治理本國的情況下,美國怎能領導全
& G G3 P) E" e$ w" i球改革?或許,如今唯一能將美國人團結起來的,是一種過度緊張的海外威脅感,這主要來自中國。2 ~0 d3 a9 _, U* N9 g
9 X1 F0 c* C; ^$ u% I在美國國內一片混亂之際,兩黨政界人士的反華調門都升高了,好像一場新冷戰可以通過某種方式緩, O; a2 ?: Z6 }1 a
' x0 ?( |' c& G/ {解美國國內的焦慮情緒。可嘆的是,華盛頓兩黨的好鬥性只會導致全球緊張局勢加劇和新的沖突危; v* P& B" ~1 V A' x
: V/ I) g, m% ?險,而不會帶來安全或真正解決我們面臨的任何緊迫的全球問題。! D7 `9 v0 d# H: w4 I, L V" n) B
0 P6 g. D/ A5 R- @: e, M, ~7 p- T- S5 A6 Q0 u/ Y. a2 H% |1 ^9 B. L. R) a3 a
美國沒有歸來,至少目前尚未歸來。它仍在為解決數十年來的政治腐敗和社會忽視等問題而苦苦鬥
9 W2 Y+ ]4 k. s. `" N, t: _爭。結果仍極不確定,對美國和世界而言,未來若幹年的前景都充滿危險。 |
|