|
沙特阿拉伯《阿拉伯新聞》網12月21日發表美國哥倫比亞大學教授、該大學可持續發展中心主任、聯; `4 [8 s z. D0 e5 z8 Z# q: m
合國可持續發展行動網絡主席傑弗裏·薩克斯題為《美國已成為富人有、富人治、富人享的國家》的4 O0 ?! g) h ?4 P% j& [
文章稱,一年前,喬·拜登在選舉中險勝唐納德·特朗普,但美國的前景仍撲朔迷離。要確切診斷出 v: y' P5 a! i. B. p( T2 g
究竟是什麽讓美國深陷如此困境,以致煽動起「特朗普運動」,並非易事。/ y! h+ d7 C. Y6 h2 |
' A' m/ q: T9 Y2 k
在美國混亂的政局中,多重因素都在起作用。然而在筆者看來,最深層的危機是政治性的——美國的9 f( ?$ o1 D4 E L1 X5 s% Z+ M3 i0 i
各政治機構未能如美國憲法所承諾的那樣「促進公共福利」。40年來,美國政治已成為一場圈內人的
9 ~& }4 `4 y& B遊戲,以犧牲絕大多數公民的利益為代價,偏袒超級富豪和企業遊說集團。# h/ K/ B. y7 q& [7 c7 U
6 x( ~2 ]( ^" z「富人對窮人的戰爭」4 n. U/ ], x6 [7 {
7 g: B8 L; c& f b- S$ @/ l
沃倫·巴菲特在2006年一針見血說出這場危機的實質。他說:「無疑,存在階級鬥爭。但是,是我的
^2 Z" Z* Q: D+ A階級——富人階級在發動戰爭,而且,我們在取得勝利。」
0 A+ F+ Q3 w6 R8 M
3 R0 f% X9 F* x. A2 C主要戰場在華盛頓。突擊部隊是蜂擁進入美國國會、聯邦政府各部和行政部門的企業說客。彈藥是每; w) o" }# d$ X7 x# X
年用於聯邦遊說活動(2020年估計為35億美元)和競選捐款(在2020年聯邦選舉中,估計為144億美8 P/ B- F) \" m; T" y
元)的數以十億計美元。支持階級戰爭的宣傳者是以超級富豪魯珀特·默多克為首的企業媒體。
* z4 n5 F/ s/ y$ C* X" O4 `6 Z: p' Z' B! {7 d. \- T/ D
美國對窮人的階級鬥爭不是新鮮事——這場鬥爭於上世紀70年代初正式發起,在過去40年中以極高的* H" h6 F3 @3 Z
效率得到實施。有大約30年的時間,即從1933年到上世紀60年代末,美國的發展道路與戰後的西歐大! p5 }9 [ H$ x/ r" i( H+ K5 I
致相同,在向一個社會民主國家邁進。1972年曾經的企業律師劉易斯·鮑威爾進入美國最高法院後,
- f L2 n- ~0 P q最高法院為企業資金進入政治打開了閘門。
& s/ w; u8 L, d9 o+ h- L* ~" b# A$ x* n9 o
羅納德·裏根1981年成為總統後,為富人減稅、對有組織的勞工發動攻擊並取消環境保護措施,從而
. m5 R3 i8 a5 s強化了最高法院對公共福利的攻擊。這一軌跡目前仍未逆轉。
8 E5 ?6 c! W# ?( s( M4 Z4 ?! J1 \, e8 T/ _7 U# T
「與社會民主漸行漸遠」
0 H# M u6 u9 g* l+ {
+ k! m7 x+ m1 u0 o結果,美國在基本的經濟體面、福利和環境控製方面與歐洲漸行漸遠。歐洲大體上繼續走在社會民主
; A( [" }# ]' S; [和可持續發展之路上,美國卻在一條以政治腐敗、寡頭政治、貧富差距不斷擴大、蔑視環境和拒絕限3 k! ?) @. z! b- z2 m7 ^; h
製人類導致的氣候變化等為特征的道路上往前沖。, A; L* z7 m- x& l
6 T: D5 P# z* g5 T$ S若幹數字說明了兩者的區別。歐盟各國政府的收入平均而言約為國內生產總值(GDP)的45%,而美國
( e; Q7 O* {3 e. K* }+ x0 V& H) y% H政府收入占GDP百分比卻不到30%。因此,歐洲各國政府能夠為全民享受醫療、高等教育、家庭支持和6 W; }( u2 b- C- b6 H
就業培訓提供資金,美國卻不能確保提供這些服務。歐洲國家在《全球幸福指數報告》的生活滿意度0 k. g2 G/ T# u# I5 ?5 Z
排行榜上位居第一,美國僅排在第19。2019年,歐盟民眾的預期壽命為81.1歲,美國為78.8歲。截至4 h' X* i4 M8 \% _3 g/ E
2019年,西歐最富有的1%家庭在國民收入中所占份額約為11%,美國則接近20%。2019年,美國的人均
5 D; P2 y. A1 O3 t二氧化碳排放量為16.1噸,歐盟則不到10噸。# N- H* D; i% d& J: A
% ^$ ?3 r' z) x簡言之,美國已成為一個富人有、富人治、富人享的國家,對它給世界其他地區造成的氣候破壞不負
& o- d: l" x# g% J任何政治責任。由此引發的社會分裂導致「死於絕望」這種現象盛行(包括吸毒過量和自殺),預期% y4 G& s& |% a
壽命下降(甚至在新冠疫情暴發前),抑郁癥發病率上升(尤其在年輕人當中)。在政治上,這些錯
, {4 C! f7 e2 d* }8 B亂現象導向不同方向——最不祥的是,導向了提供虛假民粹主義和個人崇拜的特朗普。在為富人服務
* R9 R- O) y) c8 d1 @8 K" T3 i% F/ ^的同時,用仇外情緒分散窮人的註意力,發動文化戰和擺出強人姿態,這些可能是蠱惑民心的政客戰
: @* z% X$ Q& y術手冊中最古老的伎倆,但它們在今天仍然出人意料地奏效。& U/ I0 R2 l+ U; K
% c3 O+ r; x l' e7 J0 W" i
「美國沒有歸來」$ t {" v0 `0 U% u7 E
: }/ g! `! S! W" p
美國的動蕩具有令人不安的國際影響。在它甚至無法協調一致地治理本國的情況下,美國怎能領導全' s! r$ g$ K2 Q! L
球改革?或許,如今唯一能將美國人團結起來的,是一種過度緊張的海外威脅感,這主要來自中國。1 I h( h, q6 {/ n ~
在美國國內一片混亂之際,兩黨政界人士的反華調門都升高了,好像一場新冷戰可以通過某種方式緩8 w! t2 O+ T+ R% k9 M
解美國國內的焦慮情緒。可嘆的是,華盛頓兩黨的好鬥性只會導致全球緊張局勢加劇和新的沖突危
5 K6 N, m* f4 P險,而不會帶來安全或真正解決我們面臨的任何緊迫的全球問題。0 _0 Z) H9 n, k4 G- n% R% _: v& ]
0 M1 ]" e, {5 x$ H- N* f
美國沒有歸來,至少目前尚未歸來。它仍在為解決數十年來的政治腐敗和社會忽視等問題而苦苦鬥
$ \/ X' h. y8 E; z爭。結果仍極不確定,對美國和世界而言,未來若幹年的前景都充滿危險。 |
|